УИД: 77RS0022-02-2021-022126-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыгова Ю.В., при секретаре Борискине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3117/22 по иску АО «ЦДУ» к фио Шакиру оглы о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору займа № 1806412373 от 05.03.2018 за период с 19.09.2018 по 20.02.2020 в сумме сумма, из них: сумма сумма основного долга, сумма сумма начисленных и неуплаченных процентов, сумма сумма пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа № 1806412373 от 05.03.2018 на сумму сумма, сроком на 336 календарных дней, срок возврата 05.02.2019, с уплатой процентов 217,28% годовых. Оплата страховой премии составила сумма По договору уступки прав (требований) № Ц/ЦДУ/21/20022020 от 20.02.2020 года, заключенному между АО «ЦДУ» и ООО МК «МигКредит», право требования по договору займа перешло к истцу. Истец уведомил ответчика об уступки права требования и о необходимости погасить задолженность. Ответчик до настоящего времени не исполнил долговые обязательства. Указанные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд.
В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, извещался надлежащим образом, просила рассматривать дело в отсутствие истца, о чем указала в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 9 Федерального Закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона.
Материалами дела подтверждается, что между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1806412373 от 05.03.2018, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику, а ответчик получил на условиях срочности, возвратности и платности безналичным перечислением через указанную заемщиком платежную систему денежные средства в размере сумма с процентной ставкой, определённой в адрес условий, на срок до 05.02.2019 года, что подтверждается договором займа.
В соответствии с адрес условий договора исмаилов А.Ш.о. обязался возвратить заемные денежные средства 24 равными платежами в размере сумма два раза в месяц.
В соответствии с адрес условий договора срок возврата займа установлен до 05.02.2019 года.
Принимая условия договора займа, ответчик признал, что понимает и соглашается с тем, что принятие кредитором его предложений, предоставление суммы займа на указанный им счет банковской карты, обязывает заемщика соблюдать составные и неотъемлемые части договора.
Согласно условиям договора, клиент обязан своевременно погасить задолженность, а именно, осуществить 24 платежами возврат займа заемщику, а именно сумму основного долга и проценты за пользование займом.
В соответствии с адрес условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.
Из материалов дела усматривается, что ответчик от исполнения обязательств по своевременному и полному возврату суммы займа с процентами за пользование им уклонился, до настоящего времени основной долг и проценты за пользование займом не возвратил, в связи с чем за период с 19.09.2018 по 20.02.2020 года образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, начисленные и неуплаченные проценты в размере сумма, сумма задолженности по штрафам/пени – сумма
Представленный истцом расчет математически верен, заявленная истцом ко взысканию сумма задолженности соответствует условиями договора займа.
20 февраля 2020 года между ООО МК «МигКредит» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц/ЦДУ/21/20022020, согласно приложению (консолидируемому реестру займов), к которому к цессионарию перешло право требования задолженности ФИО1 по договору займа № 1806412373 от 05.03.2018 года, включая все имущественные права требования, вытекающие из договора займа, в том числе право по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации, и начисление любых неустоек, предусмотренных договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников и действующим законодательством Российской Федерации.
Таким образом, судом установлено, что у истца возникло право обращения с настоящим иском в суд.
Согласно материалами дела в соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 118 района Гольяново г. Москвы от 10.03.2021 года судебный приказ от 05.11.2020 года о взыскании задолженности по договору займа № 1806412373 от 05.03.2018 года был отменен на основании возражений должника.
Оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика фиоо. в пользу истца АО «ЦДУ» подлежит взысканию сумма задолженности, образовавшаяся за период с 19.09.2018 по 20.02.2020 года по договору займа № 1806412373 от 05.03.2018 года, в размере суммы основного долга – сумма, начисленных и неуплаченных процентов в размере сумма, суммы задолженности по штрафам/пени – сумма
Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика фактически понесенных истцом расходов на оплату госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с фио Шакира оглы в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № 1806412373 от 05.03.2018 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.В. Кочетыгова