УИД 77RS0023-02-2022-011203-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7242/22 по иску ООО «РА «ВЭРМЕР» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору №541/АВ от 28.02.2020, заключенному между сторонами, в части оплаты арендной платы рекламной продукции. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по вышеуказанному договору за период с 24.03.2020 по 20.06.2022 в размере сумма
Стороны надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, не явились.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. п. 1, 2).
В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (п. 1).
Судом установлено, что между ООО «РА «ВЭРМЕР» (Арендодатель) и ИП ФИО1 (Арендатор), заключен Договор № 41/АВ от 28.02.2020.
Согласно п. 1.1 Договора Арендодатель принимает на себя обязательства передать во во временное пользование Арендатору исключительно для собственных нужд и без права передачи и отчуждения третьим лицам рекламную продукцию, изготовленную по Техническому заданию Арендатора, а Арендатор обязуется принять ее во ременное пользование и своевременно вносить арендные платежи в порядке, предусмотренным настоящим Договором.
В рамках обозначенного Договора Арендодатель изготовил и разместил отдельно стоящие буквы на раме с объёмным световым элементом «Шеф донер тандыр» размером 2,501 х 0,5 м, и объемные световые отдельно стоящие буквы на раме без подложки «Конфетный рай» размером 2,128 х 0,5м по адресу: адрес., адрес, адрес, павильон 3, согласованные в установленном законом порядке, а также в соответствии с договором.
Претензии по качеству изготовленной рекламной продукции от Ответчика не поступали.
Согласно п. 5.1 Спецификации №1 Договора: Ежемесячная стоимость арендной платы, начиная со следующего дня после даты подписания Акта приема – передачи, составляет сумма
В соответствии с п. 6 Спецификации №1 оплата арендной платы производится Арендатором ежемесячно не позднее 3 (третьего) числа месяца, путем перечисления денег на расчетный счет Арендодателя.
Согласно п. 5.1 Спецификации №2 Договора: Ежемесячная стоимость арендной платы, начиная со следующего дня после даты подписания Акта приема - передачи составляет сумма.
В соответствии с п. 6 Спецификации №2 оплата арендной платы производится Арендатором ежемесячно не позднее 3 (третьего) числа месяца, путем перечисления денег на расчетный счет Арендодателя.
Монтаж вышеуказанных рекламных конструкций был произведён 23 марта 2020 года.
В соответствии с п. 3.5 Договора в случае нарушения Арендатором срока оплаты арендной платы, последний в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего письменного требования Арендодателя обязан выплатить пени в размере 0,2% от ежемесячной суммы арендной платы за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств.
Ответчик с 24 марта 2020 года по 20 июня 2022 года ежемесячные арендные платежи не вносил, в связи с чем у него образовалась значительная задолженность по оплате предоставляемой в аренду рекламной продукции в размере сумма
27 ноября 2021 г. ФИО1 был исключён из ЕГРИП как недействующий индивидуальный предприниматель. Утрата физическим лицом статуса ИП не прекращает его обязательств, возникших в период ведения деятельности.
В соответствии с п. 5.1. Договора договор вступает в силу с «28» февраля 2020 г. и действует до момента фактического исполнения Сторонами своих обязательств, в том числе, завершения взаиморасчетов.
В соответствии с п. 5.2. Договора фактическое исполнение обязательств наступает по истечении срока действия разрешения на вывеску - через 5 (пять) лет и рекламная продукция переходит в собственность Арендатора.
В соответствии с п. 5.3. Договора расторжение настоящего Договора возможно по соглашению сторон. Сторона, намеренная расторгнуть настоящий Договор обязана в срок не позднее чем за 10 (десять) календарных дней до предполагаемого момента расторжения Договора, направить другой стороне письменное уведомление и проект Соглашения о расторжении Договора.
Вышеуказанный договор по настоящее время является действующим и не расторгнутым.
Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.
Исходя из принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ ответчик обязан представить доказательства в подтверждение исполнения обязательств по договору надлежащим образом.
Ответчик доказательств исполнения договора в ходе судебного разбирательства не представил, равно как и возражений по размеру задолженности.
Проверив расчет задолженности, который соответствует положениям заключенного между сторонами договора и является математически верным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере сумма
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «РА «ВЭРМЕР» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РА «ВЭРМЕР» задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято 21.11.2022