Решение по делу № 2-2791/2025 от 14.07.2025 | Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

УИД 77RS0№-22

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 июля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведения протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 760 096, 67 руб., из них: основной долг – 1 200 430 руб., пени – 559 666, 67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 002 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировался в приложении (сервис) BelkaCar, принадлежащим АО «Каршеринг», осуществляющим в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легковых автотранспортных средств. Арендатор ДД.ММ.ГГГГ произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендатора – 1154650. Согласно п. 2.4 договор присоединения считается заключенным пользователем с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCar (с даты успешной регистрации). регистрация осуществляется в соответствии с порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью договора присоединения с обязательной проверкой пользователя арендодателем на основании данных, указанных пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelkaCar и предоставленных им документов – фотоизображение паспорта и водительского удостоверения и принятие пользователем условий соглашения BelkaCar.

После регистрации в приложении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность за нарушение условий договора.

Задолженность ответчика составляет 1 760 096, 67 руб., из них: основной долг – 1 200 430 руб., пени – 559 666, 67 руб.

Арендодатель в адрес ответчика направил претензию, содержащую сведения о факте, дате, времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного договором претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Между АО «Каршеринг» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому право требования по взысканию задолженности по договору аренды транспортного средства перешло к ООО ПКО «АйДи Коллект».

Учитывая, что задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировался в приложении (сервис) BelkaCar, принадлежащим АО «Каршеринг», осуществляющим в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легковых автотранспортных средств. Арендатор ДД.ММ.ГГГГ произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендатора – 1154650. Согласно п. 2.4 договор присоединения считается заключенным пользователем с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCar (с даты успешной регистрации). регистрация осуществляется в соответствии с порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью договора присоединения с обязательной проверкой пользователя арендодателем на основании данных, указанных пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelkaCar и предоставленных им документов – фотоизображение паспорта и водительского удостоверения и принятие пользователем условий соглашения BelkaCar.

Суд приходит к выводу, что между сторонами в офертно-акцептнеой форме заключен договор присоединения, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора и приложений к нему, своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором.

Согласно п. 6.10 договора пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных договором и приложением к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждение за предоставление сервиса BelkaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

пунктом 7.5 договора присоединения предусмотрено, что оплата всех предусмотренных договоров штрафов, а также иных платежей, предусмотренных договором, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1 000 руб. за каждые 3 (три ) календарных дня просрочки оплаты.

Арендодателю не представилось возможным произвести списание денежных средств с карты пользователя 4693 **** ****7801 в виду отсутствия на ней денежных средств.

Задолженность ответчика составляет 1 760 096, 67 руб., из них: основной долг – 1 200 430 руб., пени – 559 666, 67 руб.

Проверив расчет, представленный истцом, суд не обнаружил в нем ошибок и неточностей, и этот расчет может быть принят за основу. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, контррасчет не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства, опровергающие доводы иска, не представлены.

Принимая во внимание, что задолженность по договору аренды транспортного средства ФИО1 не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 17 002 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору аренды транспортного средства, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 760 096, 67 руб., из них: основной долг – 1 200 430 руб., пени – 559 666, 67 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 002 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Машевец