ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3141/2025 по иску адрес Москвы к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДПиИР адрес обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просил расторгнуть заключенный между сторонами договор от 05.02.2021 № 9/2-59д-21, взыскать с ФИО1 денежные средства в счет возврата предоставленной субсидии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 01.04.2021 по 15.09.2024 на сумму в размере сумма и с 01.10.2021 по 15.09.2024 на сумму сумма, в также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2024 по дату фактического исполнения решения суда.

Исковые требования мотивированы тем, что между Департаментом предпринимательства и инновационного развития адрес и ИП ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевых бюджетных средств в форме субсидии из бюджета адрес субъектам малого и среднего предпринимательства в целях возмещения части затрат, связанных с продвижением субъектами малого и среднего предпринимательства товаров собственного производства, выполняемых ими работ и оказываемых услуг от 05.02.2021 № 9/2-59д-21, в соответствии с которым по платежному поручению от 29.03.2021 № 839 и от 28.09.2021 № 3650 ответчику перечислены денежные средства в сумме сумма Вместе с тем, ответчиком в нарушение условий договора не были представлены: акт об исполнении договора по форме приложения 3 к договору и содержательный отчет о целевом использовании субсидии в свободной форме и иные отчетные документы, касающиеся предоставления получателю бюджетных средств по договору, а также документы об изменении статуса. Департаментом в адрес ответчика были направлены акт о нарушении условий предоставления субсидии от 27.11.2023 № ДПиИР-04-04-472/232 и требование Департамента о возврате средств субсидии от 16.07.2024 № ДПиИР-06-04-919/243, которые остались без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, позицию относительно заявленных требований не представила.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.02.2021 между Департаментом предпринимательства и инновационного развития адрес и ИП ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевых бюджетных средств в форме субсидии из бюджета адрес субъектам малого и среднего предпринимательства в целях возмещения части затрат, связанных с продвижением субъектами малого и среднего предпринимательства товаров собственного производства, выполняемых ими работ и оказываемых услуг № 9/2-59д-21.

Согласно пункту 1.1 договора предметом договора является предоставление в 2021 году получателю уполномоченным органом на основании решения отраслевой комиссии департамента по финансовой поддержке малого и среднего предпринимательства (протокол заседания Отраслевой комиссии Департамента по финансовой поддержке малого и среднего предпринимательства от 30.12.2020 № 25) и в соответствии с распоряжением Департамента от 20.01.2021 № Р-18-11-5/21 «О подведении итогов отбора получателей субсидий из бюджета адрес субъектам малого и среднего предпринимательства» субсидии из бюджета адрес в размере не более сумма в целях возмещения части документально подтвержденных затрат получателя, связанных с продвижением товаров собственного производства, выполнением работ и оказанием услуг согласно перечню затрат получателя, связанных с продвижением товаров собственного производства, выполняемых работ и оказываемых услуг.

17.06.2021 на основании распоряжения Департамента от 31.05.2021 № Р-18-11-114/21 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору.

Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 6.1 договора).

Субсидия предоставляется при предоставлении получателем в срок до 30.07.2021 финансового отчета об осуществлении затрат, связанных с продвижением субъектами малого и среднего предпринимательства товаров собственного производства, выполняемых ими работ и оказываемых услуг (пункт 2.2.2 договора).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями от 29.03.2021 № 839 и от 28.09.2021 № 3650.

Согласно пункту 3.3.3 договора получатель обязан был в срок до 30.08.2021 предоставить департаменту акт об исполнении договора по форме приложения 3 к договору и акт об исполнении.

Вместе с тем, указанные положения договора ответчиком не исполнены, а именно в срок, указанный в договоре, не предоставлен акт об исполнении.

27.11.2023 истцом в адрес ответчика был направлен акт о нарушении условий предоставления субсидии № ДПиИР-04-04-472/23, в котором истец просит в срок до 07.12.2023 устранить выявленные нарушения.

По состоянию на 15.09.2024 акт об исполнении не был предоставлен, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 4.2 договора и пунктом 4.4 порядка в случае неустранения нарушений в сроки, указанные в акте, уполномоченный орган в срок не позднее 7 рабочих дней со дня истечения указанного в акте срока устранения выявленных нарушений принимает правовой акт о возврате в бюджет адрес средств субсидии, использованных с нарушением условий предоставления субсидии.

В соответствии с пунктом 4.5 порядка в срок не позднее 5 рабочих дней со дня подписания правового акта Департамент направляет копию правового акта получателю с приложением требования о возврате субсидии, использованных с нарушением условий предоставления субсидии, содержащего сумму, сроки, код бюджетной классификации Российской Федерации и реквизиты банковского счета, на который должен быть осуществлен возврат Субсидии.

Согласно пункту 4.4 договора и пункта 4.6 порядка получатель осуществляет возврат средств субсидии, использованных с нарушением условий IV предоставления субсидии, в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования о возврате субсидии.

Департаментом принято Распоряжение от 16.07.2024 № Р-10-11-159/24 «О возврате субсидий в бюджет адрес».

16.07.2024 Департаментом в адрес получателя было направлено требование о возврате средств субсидий, полученных на основании договора от 05.02.2021 № 9/2-59д-21, в котором Департамент требует осуществить возврат бюджетных денежных средств, полученных в рамках договора, в размере сумма и проценты в размере сумма в течение 10 рабочих дней с даты получения требования.

Однако, указанное требование ответчиком добровольно исполнено не было.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что данный расчет соответствует обстоятельствам дела и арифметически верен, в связи с чем суд соглашается с ним и учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения требования, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения выплаченной субсидии в размере сумма

Кроме того, согласно сведениям из выписки из ЕГРИП фио прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с пунктом 3.3.6 договора в случае изменения статуса получатель обязан в трехдневный срок уведомить об этом Департамент. Соответствующих уведомлений в адрес Департамента в указанный пунктом 3.3.6 договора срок не поступало.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что заключенный между сторонами договор имел своей целью возмещение части документально подтвержденных затрат связанных с продвижением товаров собственного производства, выполнением работ и оказанием услуг согласно перечню затрат получателя, связанных с продвижением товаров собственного производства, выполняемых работ и оказываемых услуг, т.е. предоставление субсидии субъектами малого и среднего предпринимательства, то лишение ответчика статуса индивидуального предпринимателя, суд расценивает существенное нарушение условий договора, в связи с чем, находит требование о расторжении договора подлежащим удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд приходит к выводу, что данный расчет также соответствует обстоятельствам дела и арифметически верен, в связи с чем суд соглашается с ним.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 01.04.2021 по 15.09.2024 на сумму в размере сумма и с 01.10.2021 по 15.09.2024 на сумму сумма Кроме того, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2024 по дату фактического исполнения решения суда также подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по вышеизложенным основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении целевых бюджетных средств в форме субсидии из бюджета адрес субъектам малого и среднего предпринимательства в целях возмещения части затрат, связанных с продвижением субъектами малого и среднего предпринимательства товаров собственного производства, выполняемых ими работ и оказываемых услуг от 05.02.2021 № 9/2-59д-21, заключенный между Департаментом предпринимательства и инновационного развития адрес (ИНН <***>) и ИП ФИО1 (ИНН <***>).

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Департамента предпринимательства и инновационного развития адрес (ИНН <***>) денежные средства в счет возврата предоставленной субсидии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 01.04.2021 по 15.09.2024 на сумму в размере сумма и с 01.10.2021 по 15.09.2024 на сумму сумма

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Департамента предпринимательства и инновационного развития адрес (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 16.09.2024 по дату фактического исполнения решения суда, начисляемые на остаток основного долга исходя из ключевой ставки ЦБ России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Казакова О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.04.2025 г.