Гражданское дело № 2-852/2022

39RS0011-01-2022-001218-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре судебного заседания Пинковской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 06.12.2018 был заключен кредитный договор № (№ по которому ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 251288,08 рублей. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по указанному кредитному договору составила 279735,59 рублей. После смерти ФИО2 наследство принял ответчик ФИО1 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 279735,59 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5997,36 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал.

Выслушав ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

06.12.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен договор кредитования №, по которому банк предоставил ФИО2 кредитный лимит в размере 251289 рублей, с процентной ставкой 12,7 % по безналичным операциям, 29,5 % - за проведение наличных операций.

ФИО2 предоставленным ей кредитным лимитом воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету.

Однако заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после этого платежи в погашение имеющейся задолженности не вносились. В связи с этим задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 09.06.2022 составила 279735,59 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и является правильным, суд с ним соглашается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО2 единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является ее сын ФИО1

Наследственное имущество состоит из <адрес>, площадью 24,5 кв.м, с КН №, кадастровая стоимость 382801,97 рубль.

Кроме того, судом установлено, что 25.01.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№), по которому ФИО2 был предоставлен ипотечный кредит на сумму 320000 рублей.

В погашение данных кредитных обязательств ФИО1 после смерти ФИО2 вносились платежи в период с 23.03.2020 по 24.10.2022 в общей сумме 231971 рубль, что подтверждается выпиской по счету, историей операций по дебетовой карте и приходными кассовыми ордерами.

Таким образом, после смерти ФИО2 ФИО1 было принято наследственное имущество стоимостью 328801,97 рублей и уплачены долги наследодателя на сумму 231971 рубль.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению в данном случае наследниками должника в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению в данном случае наследником должника в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд полагает, что погашение кредитных обязательств умершей ФИО2 по кредитному договору № от 06.12.2018 должно быть возложено на её наследника, принявшего наследство –ответчика ФИО1 в пределах оставшейся после уплаты задолженности по другому кредитному договору стоимости наследственного имущества, то есть в размере 150830,97 рублей. (382801,97-231971=150830,97)

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины по подаче иска, в размере пропорциональном сумме удовлетворенных требований, то есть в сумме 4216,61 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 06.12.2018 в размере 150830 рублей 97 копеек, в пределах перешедшей к нему стоимости наследственного имущества умершего наследодателя ФИО3, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4216 рублей 61 копейка, а всего 155047 рублей 58 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 14 декабря 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года.

Копия верна, подпись -

Судья, подпись - Е.С. Безруких