25RS0№-50

Дело №а-4031/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Якимовской М.А.

с участием:

помощника прокурора Первомайского

района <адрес> Лариной А.С.

представителя ответчика

и заинтересованного лица ФИО1,

по доверенностям

представителя ответчика ФИО2,

по закону

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к администрации <адрес>, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № общеразвивающего вида <адрес>» о возложении обязанности

УСТАНОВИЛ

<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к администрации <адрес>, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № общеразвивающего вида <адрес>» (далее – МБДОУ «Детский сад №», учреждение) о возложении обязанности, указывая в обоснование требований, что прокуратурой <адрес> проведена проверка деятельности муниципальных образовательных организаций, в ходе которой установлено, что на территории МБДОУ «Детский сад №», расположенной по адресу: <адрес> (земельный участок с кадастровым номером 25:28:030008:34), имеются многочисленные дефекты в виде выбоин, ям, разрушения покрытия, в связи с чем директору данного учреждения внесено представление об устранении нарушений, которое не исполнено из-за отсутствия финансирования. Собственником земельного участка является администрация <адрес>. Просит суд возложить обязанность на администрацию <адрес> обеспечить финансирование МБДОУ «Детский сад №» в целях проведения ремонта асфальтового покрытия на территории учреждения, земельный участок с кадастровым номером 25:28:030008:34, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Возложить обязанность на МБДОУ «Детский сад №» произвести ремонт асфальтного покрытия на указанной территории в течение 6 месяцев с момента выделения финансовых средств администрацией <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям с учётом изменения исковых требований.

Представитель ответчика администрации <адрес> и заинтересованного лица Управления по работе с муниципальными учреждениями образования администрации <адрес> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что администрация <адрес> является ненадлежащим административным ответчиком, главным распорядителем бюджетных денежных средств в сфере образования на территории Владивостокского городского округа является управление по работе с муниципальными учреждениями образования администрации <адрес>, заявления о необходимости проведения ремонта ям, выбоин на территории учреждения подавались, частично расходы на указанные мероприятия включены в заявку на 2024 г. и плановый период 2025-2026 г.г. В случае удовлетворения иска просит суд увеличить срок для исполнения обязанности в случае удовлетворения административного иска.

Представитель административного ответчика МБДОУ «Детский сад №» в судебном заседании признал исковые требования, пояснил, что надлежащим образом ремонтные работы на территории учреждения не проводились около 10 лет, указал, что неоднократные обращения в администрацию <адрес> по вопросу финансирования ремонта положительного результата не дали.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» одним из основных принципов государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования является, в том числе приоритет жизни и здоровья человека.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасных условий образовательной деятельности установлены санитарными правилами СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодёжи», утверждёнными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – санитарные правила).

Согласно п. 2.2.4 санитарных правил на территории хозяйствующего субъекта должны соблюдаться следующие требования: покрытие проездов, подходов и дорожек на собственной территории не должно иметь дефектов.

В судебном заседании установлено, что в нарушение п. 2.2.4 санитарных правил на территории МБДОУ «Детский сад №», асфальтовое покрытие земельного участка с кадастровым номером 25:28:030008:34 имеет многочисленные дефекты в виде выбоин, ям, разрушений.

Направленное в адрес директора учреждения представление прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений не исполнено по причине отсутствия финансирования на проведение необходимых работ.

При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований прокурора <адрес>.

Обсуждая вопрос о надлежащем административном ответчике по настоящему делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» бюджетным учреждением признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий соответственно органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах.

В соответствии со ст. 48 ГК РФ к юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право, относятся, в том числе учреждения.

Согласно ч. 9 ст. 9.2 Федерального закона «О некоммерческих организациях» собственником имущества муниципального бюджетного учреждения является соответствующее муниципальное образование.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 9.2 Федерального закона «О некоммерческих организациях» имущество бюджетного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с ГК РФ, собственником имущества бюджетного учреждения является, в указанном случае, муниципальное образование.

Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

Пунктом 5 ч.1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Из материалов дела следует, что администрация <адрес> является самостоятельным главным распорядителем бюджетных средств Владивостокского городского округа.

Статьей 215.1 Бюджетного кодекса РФ установлено, что бюджет исполняется на основе сводной бюджетной росписи и кассового плана и на основе единства кассы и подведомственности расходов.

Администрация <адрес> является учредителем муниципального образовательного учреждения, а также лицом, ответственным за формирование бюджета муниципального образования.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что все заявленные в административном иске и привлеченные к участию в деле административные ответчики являются надлежащими по настоящему делу, в связи с чем административные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в предложенном прокурором виде путём возложения на административных ответчиков заявленных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 КАС РФ суд полагает возможным определить срок для исполнения решения суда администрацией <адрес> – 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную в силу, МБДОУ «Детский сад №» – 6 месяцев со дня выделения финансирования на указанные цели от администрации <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Возложить на администрацию <адрес> обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование мероприятий по ремонту асфальтового покрытия на территории муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № общеразвивающего вида <адрес>», земельный участок с кадастровым номером 25:28:030008:34.

Возложить на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № общеразвивающего вида <адрес>» обязанность в течение 6 месяцев со дня выделения финансирования на указанные мероприятия от администрации <адрес> произвести работы по ремонту асфальтового покрытия на территории муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № общеразвивающего вида <адрес>», земельный участок с кадастровым номером 25:28:030008:34.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :