№ 2- 1541/2023
74RS0007-01-2022-011320-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2023 года г.Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе: Председательствующего - судьи Л.В.Икаевой, при секретаре судебного заседания В.В.Выползовой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО7, представителя третьего лица ФИО6 гражданское дело по иску Министерства социальных отношений Челябинской области к ФИО3 о возврате социального пособия и процентов за пользование чужыми денежными средствами
установил:
Министерство социальных отношений Челябинской области, мотивируя ненадлежащим исполнением ФИО3, обязательств по социальному контракту на мероприятия по преодолению трудной жизненной ситуации от ДД.ММ.ГГГГ №, обратилось в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском о взыскании с ответчика по основаниям ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ суммы социальной помощи в размере 48.108 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6.444 рубля 49 копеек.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, указанным в иске. По существу спора пояснила, что в соответствии с законодательством оказывается государственная социальная помощь на основании социального контракта. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был подписан социальный контракт на мероприятия по преодолению трудной жизненной ситуации. Денежные средства зачислялись на счет ответчика открытый в ПАО «Сбербанк России». Денежные средства передаются ответчику для реализации мероприятий предусмотренных контрактом. По состоянию на окончание срока, обязательства не были исполнены, как и на данный момент. Не представлены документы подтверждающие расходы. Не исполнена обязанность по возврату пособия при неиспользовании денежных средств. Государственная социальная помощь предоставлена ответчику на основании социального контракта, который носит гражданско-правовой характер. Условия контракта устанавливают обязанность предоставить документы о целевом расходе.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно по месту постоянной регистрации. Судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.
Представитель третьего лица ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что ответчику направлялись письма, но обратной связи они не дождались. В этом году тоже выезжали по адресу места жительства, телефон видимо поменялся. В состоянии алкогольного опьянения не заставали, но беседовали, объясняли, что за детьми нужно ухаживать.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно по месту постоянной регистрации. Судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В силу ст. 9 Гражданского кодекса РФ, ст. 167 ГПК РФ ответчик, будучи надлежаще извещенной, приняла на себя последствия не явки в судебное заседание.
Заслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу п.1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ « О государственной социальной помощи» ( далее № 178-ФЗ) государственная социальная помощь оказывается в целях поддержания уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации
По условиям ст. 7 № 178-ФЗ и ст.1 Закона Челябинской области от 02.07.2020 №187-ЗО « О государственной социальной помощи в Челябинской области» государственная социальная помощь оказывается малоимущим семьям, которые по независящим от них причинам имеют размер среднедушевого дохода, не превышающий величину прожиточного минимума на душу населения в Челябинской области, установленную в соответствии с законодательством Челябинской области, и малоимущим одиноко проживающим гражданам, которые по независящим от них причинам имеют размер дохода, не превышающий величину прожиточного минимума на душу населения в Челябинской области, установленную в соответствии с законодательством Челябинской области.
Согласно ч. ст. 8.1 № 178-ФЗ государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комитетом социальной политики г. Челябинска на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ решения Комитета от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключен социальный контракт № на мероприятия по преодолению трудной жизненной ситуации, по условиям которого назначено социальное пособие на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 48.108 рублей ( л.д.11-13)
По условиям п. 3.2. заявитель обязан предоставлять ежемесячно в Комитет сведения. Подтверждающие расходование социального пособия на реализацию мероприятий, предусмотренных настоящим социальным контрактом и Программой ( л.д. 12).
Реестрами от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено ежемесячное перечисление ФИО3 пособия в указанном размере ( л.д.68-71).
Ответчиком не подтверждено целевое использование пособия на сумму 48.105 (л.д. 21 -22).
Истцом неоднократно направлялись уведомления в адрес ФИО3 о необходимости предоставления документов по целевому использованию пособия либо возврата 48.108 рублей ( л.д.19-20).
На указанную сумму истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6.444,49 рублей.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
В силу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Компетенция Комитета социальной политики г. Челябинска по заключению социальных контрактов подтверждена решением Челябинской городской Думы от 24.04.2007 № 21/21 « О принятии к исполнению передаваемых государственных полномочий по социальной поддержке отдельных категорий граждан горда Челябинска» и приказом Комитета от 18.11.2020 №362.
В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов за уклонение от возврата части суммы социального пособия составлен истцом верно, судом проверен.
Ответчиком возражений по иску не представлено.
Требования истца основаны на законе, подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ,ч.2 ст. 330 НК РФ суд
решил:
иск Министерства социальных отношений Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО10 <данные изъяты> в пользу Министерства социальных отношений Челябинской области сумму социального пособия в размере 48.108 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6444 рубля 49 копеек.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1836,36 рубля.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд, постановивший решение.
Председательствующий Л.В.Икаева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ