Дело № 2-37/2025
УИД 03RS0068-01-2024-001681-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2025 года село Бакалы, РБ
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,
при секретаре Валиевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование заявления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО13, затем ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО14.
Отец и мать состояли в законном браке. Он – ФИО1, является их родным сыном. Других наследников не имеется.
К моменту смерти у умерших: отца – ФИО15 и матери – ФИО16 на праве совместной собственности имелись: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>.
Указывает, что у родителей у каждого имелась земельная доля по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенной пользование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №.
Отец и мать ко дню смерти проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>.
При жизни умерший отец завещал все свое имущество заявителю – ФИО1.
После смерти отца и матери он фактически принял наследственное имущество. Продолжил владеть и пользоваться жилым домом, произвел текущий ремонт дома, ухаживал за огородом, сажал картошку, овощи и т.д.
За указанный жилой дом и земельный участок оплатил и оплачивает коммунальные платежи.
После смерти родителей организовал их похороны, получал на них социальные пособия на погребение.
Также после смерти матери и отца он продолжал получать и получает их ежегодные паевые выплаты за их земельные доли в праве общей долевой собственности с арендатора – <данные изъяты>».
Следовательно, он является единственным принявшим наследство наследником по закону и претендентом на все имущество оставшееся после смерти родителей.
В связи с не знанием закона, в течение шести месяцев к нотариусу он не обратился, а обратился позже и нотариус установил, что им пропущен шестимесячный срок принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд для установления факта принятия наследства.
Заявитель просит суд установить факт принятия наследства ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просит требования удовлетворить в полном объеме.
Заинтересованные лица: представитель <данные изъяты>, нотариус нотариального округа <адрес> РБ, <данные изъяты>, ФИО33., ФИО19., ФИО20 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Одним из таких фактов является факт принятия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, затем ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО21, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
Как следует из свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, родителями его указаны: отец – ФИО22, мать - ФИО23
Согласно свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрирован брак между ФИО24 и ФИО25. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО12, жене - ФИО12.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> район <адрес>, ФИО26, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Ко дню смерти совместно с ним была зарегистрирована и проживала его: жена ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> <адрес>, ФИО28, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до дня своей смерти проживала одна и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа <адрес> <адрес> ФИО3, следует, что после смерти ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственные дела не заведены. В делах нотариальной конторы завещания не значатся.
В соответствии с ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель после смерти родителей фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, то есть в силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои наследственные права. Спор о праве на наследуемое имущество судом не установлен.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель после смерти родителей фактически вступил во владение наследственным имуществом, суд считает возможным установить факт принятия им наследства.
Руководствуясь статьями 194–198, 264-267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти родителей: отца - ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери - ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.З. Салимгареева
Мотивированное решение изготовлено 17.01.2025 г.