Дело № 2-2345/2022
УИД 75RS0023-01-2022-003413-54
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,
при секретаре Вильской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!») обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 9 декабря 2015 года ОАО КБ «Пойдем!» выдал кредит ФИО1 на основании кредитного договора №ф, в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 63 023 рубля 07 копеек, в том числе основной долг – 61 985 рублей 06 копеек, пени по просроченному основному долгу– 280 рублей 85 копеек, пени по просроченным процентам – 757 рублей 16 копеек, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 090 рублей 69 копеек.
Представитель истца в судебное заседание своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, дополнительно сообщила, что имеет зарплату в размере 30 000 рублей, также несет расходы по собственному лечению и расходы по оплате обучения дочери.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 декабря 2015 года АО КБ «Пойдем!» выдал кредит ФИО1 на основании кредитного договора №ф, в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Договором установлена ответственность заемщика за просрочку исполнения в виде пени.
Как следует из представленного банком расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на 30 мая 2022 года за период с 9 декабря 2015 года по 30 мая 2022 года составляет 63 023 рубля 07 копеек, в том числе основной долг – 61 985 рублей 06 копеек, пени по просроченному основному долгу– 280 рублей 85 копеек, пени по просроченным процентам – 757 рублей 16 копеек.
Предъявленные банком расчеты ответчиком не опровергнуты, своего варианта расчета ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору, ответчик в судебном заседании с размером задолженности согласился.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, которые составляют 2 090 рублей 69 копеек, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 9 декабря 2015 года в размере 63 023 рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 090 рублей 69 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.
Судья М.А. Епифанцева