Дело № 1-73\2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 октября 2023 г. село Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Байжариковой А.С.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Каирсаповой Э.Ш.,
подсудимого ФИО1
защиты в лице адвоката Михайловой А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего основное среднее общее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного <адрес> и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Исполнение постановления суда начато ДД.ММ.ГГГГ, полностью не окончено.
Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 17.06.2023 примерно в 22 часа 30 мин., точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии опьянения около двора домовладения <адрес>, пренебрегая правилами поведения водителя транспортного средства, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, руководствуясь преступным умыслом и осознавая противоправный характер своих действия по нарушению безопасности дорожного движения, сел за руль мотоцикла марки ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №, ключом привел его двигатель в рабочее состояние и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял указанным автомобилем, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>.
Управляя автомобилем марки ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №, в 22 час. 35 мин. 17.06.2023 около домовладения <адрес> ФИО1 остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по <адрес>. Будучи отстраненным от управления транспортным средством, в 01 час. 34 мин. 18.06.2023 ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении, признал полностью, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия. Ему понятно, что его обвиняют в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, времени на консультацию было достаточно. Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, понимает, что желает особый порядок судебного разбирательства, так как у него сформировано мнение по особому порядку судебного разбирательства, про особый порядок судебного разбирательства узнал от адвоката, находился в трезвом состоянии, когда заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия в общем порядке, предъявленное ему обвинение является обоснованным, в полном объёме подтверждается собранными по делу доказательствами, при изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия в общем порядке.
Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Каирсаповой Э.Ш., не возражает против особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного следствия в общем порядке.
Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимого не установлено.
Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств и им не оспаривается.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного
и на условия жизни его семьи.
По характеру и степени общественной опасности преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Как личность, подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1, суд не усматривает.
Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Вещественные доказательства: CD-R диск, содержащий видеозаписи административной процедуры от 18.06.2023 хранить при уголовном деле, автомобиль марки ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № в соответствии ст. 81 УПК РФ необходимо возвратить по принадлежности собственнику Н.З.Ш.Ш.о.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: CD-R диск, содержащий видеозаписи административной процедуры от 18.06.2023 хранить при уголовном деле, автомобиль марки ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № возвратить по принадлежности собственнику Н.З.Ш., после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать и пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Т.Ю. Сызранова.