Дело № 2-3320/2022

УИД: 33RS0006-01-2022-001194-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» августа 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Исаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к \ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ \ направил в банк заполненную им Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита. В заявлении клиент просил: рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита с лимитом кредитования, а также принять решение о заключении с ним Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Общие условия потребительского кредита, имеющие наименование « Условия кредитования счета». ДД.ММ.ГГГГ Клиент акцептовал оферту путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий. При этом, Клиент подтвердил получение на руки Индивидуальных условий и Условий кредитного счета «Русский Стандарт», а также полностью согласен и понимает содержание данных документов, положения которых обязуется соблюдать. Рассмотрев оферту Клиента о заключении договора о карте, Банк произвел её акцепт, а именно: выполнил действия, с моментом совершения которых Клиент связывал момент заключения договора о карте, то есть открыл Клиенту банковский счет ###, таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор ###. Во исполнении своих обязательств, Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту. Ответчик карту получил на руки. Кредит считается представленным Банком со дня отражения на счете сумм операций, и осуществляемых за счет кредита. Согласно условий кредитования счета, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита. Согласно п. 4 Индивидуальных условий размер процентов за пользование кредитом составляет 26,2 % годовых. Ответчик неоднократно совершал за счет кредитных средств расходные операции. Клиент нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа. Банк потребовал погашения ответчиком задолженности, сформировав ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности ответчика в сумме 116 344 руб. 15 коп. и срок её погашения – до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время задолженность перед банком по договору ### не погашена и составляет 119 599 руб. 66 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о. рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик \ в судебное заседании согласился с предъявленными АО «Банк Русский Стандарт» требованиями, не оспаривал сумму задолженности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ч.1ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком \ был заключен договор кредитной карты ### лимитом 100 000 руб. под 28,6 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Клиент акцептовал оферту путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий. При этом, Клиент подтвердил получение на руки Индивидуальных условий и Условий кредитного счета «Русский Стандарт», а также полностью согласен и понимает содержание данных документов, положения которых обязуется соблюдать. Рассмотрев оферту Клиента о заключении договора о карте, Банк произвел её акцепт, а именно: выполнил действия, с моментом совершения которых Клиент связывал момент заключения договора о карте, то есть открыл Клиенту банковский счет ###.

Ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В соответствии с условиями Договора о карте ответчику начислялись проценты за пользование денежными средствами, комиссии, платы.

По условиям договора о карте погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке. В целях подтверждении права пользования картой ответчик обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит, причем вправе изменять его как в сторону увеличения, так и уменьшения, уведомляя клиента о новом лимите в счет-выписке.

Срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту Заключительного Счета-выписки. Клиент обязуется в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Все существенные условия кредитного договора между сторонами были согласованы. \, подписав договор о карте, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях, которые являются неотъемлемой частью договора.

Банк в отношениях с ответчиком действовал в соответствии с указанными Условиями и Тарифами, являющимися неотъемлемыми частями договора о карте №124081784, заключенного между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик же ненадлежащим образом исполнял условия указанного договора, погашение задолженности своевременно не осуществлялись, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была выставлена заключительная счет-выписка об оплате полной задолженности по договору ### со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО1 ответчиком не исполнено.

Из представленного истцом расчета размер задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 599 руб. 66 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены денежные средства в размере 6 000 руб. в счет погашения кредитной задолженности.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих своевременную и в полном объеме оплату задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд находит установленным факт нарушения \ своих обязательств по договору с Банком и наличия у него обязательства по возврату задолженности.

Суд считает представленный расчет задолженности по договору кредита обоснованным, арифметически верным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора, а начисления произведены в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", Тарифами по картам "Русский Стандарт".

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 591 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с \ () в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ### в размере 119 599 руб. 66 коп.

Взыскать с \ () в пользу АО «Банк Русский Стандарт» возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 3 591 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2022.

Председательствующий судья Е.В. Изохова