РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.п. Залукокоаже 05 февраля 2025 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи – Абидова М.Г.,
при секретаре Думанове А.А.,
с участием: помощника прокурора Зольского района КБР – Доткулова Б.М.
представителя административного истца - Отдела ОМВД РФ по Зольскому району КБР – ФИО3, действующего согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
административного ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению Начальника Отдела МВД России по Зольскому району КБР ФИО5 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,
установил:
Начальник Отдела МВД России по Зольскому району КБР обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО4 дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны) и обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Зольскому району КБР 3 раза в месяц.
В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Верховным судом КБР за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 209 ч. 2; 162 ч. 3 п.п. «А,В»; 105 ч. 2 п.п. «Д,Ж,3» УК РФ к 21 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони особого режима.
ДД.ММ.ГГГГ по решению Теучежского районного суда Республики Адыгея, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и -участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося постоянным местом жительства в период времени с 22ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин утра следующего дня; запрет выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> КБР, без соответствующего уведомления органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора и поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> КБР.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей (постановление №);
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>постановление №).
ФИО1 с момента установления административного надзора на путь исправления не встал, систематически допускает административные правонарушения. Склонен к совершению повторных административных правонарушений.
Согласно поступившей общественной характеристики с администрации с.<адрес> КБР, ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
Согласно поступившей справке - характеристике с Отдела МВД России по <адрес> КБР, ФИО1, характеризуется посредственно, последний склонен к совершению повторных административных правонарушений и преступлений.
На основании изложенного, административный истец просит: рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, в виде: запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> КБР 3 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержал административный иск, по основаниям, изложенными в иске.
Административный ответчик ФИО4 просил отказать в иске.
Помощник прокурора Зольского района КБР Доткулов Б.М. в заключении просил удовлетворить иск, с учетом установленных по делу обстоятельств.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Верховным судом КБР за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 209 ч. 2; 162 ч. 3 п.п. «а,в»; 105 ч. 2 п.п. «д,ж,з» УК РФ к 21 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ по решению Теучежского районного суда Республики Адыгея, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося постоянным местом жительства в период времени с 22ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин утра следующего дня; запрет выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> КБР, без соответствующего уведомления органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, он поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> КБР.
В настоящее время, как следует из материалов дела, судимость ФИО4 по указанному приговору суда не снята и не погашена в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей (постановление №);
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> (постановление №).
В справке характеристике Отдела МВД России по <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>. По месту жительства ФИО4 характеризуется с удовлетворительной стороны. Со стороны соседей, родственников, местной администрации с.и. Камлюково, жалоб и заявлений в Отдел МВД России по <адрес> КБР не поступали. В настоящий момент состоит на учете в ОМВД России по <адрес> КБР как поднадзорное лицо. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушения установленных судом административных ограничений. В злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств не замечен. Склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений.
Согласно общественной характеристике, ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР. Учился и закончил Камлюковскую среднюю школу. В сельском поселении проживает с ДД.ММ.ГГГГ. В общественной жизни села не принимает участие. Со стороны соседей нареканий и замечаний нет. Холост. Со стороны администрации замечаний нет.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может устанавливаться в том числе административное ограничение в виде запрещение пребывания в определенных местах.
При этом, суд считает обоснованным доводы административного истца о необходимости установления дополнительного ограничения. Данные ограничения с учетом обстоятельствам дела отвечают целям административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Начальника Отдела МВД России по Зольскому району КБР ФИО5 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах, а именно: в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Зольскому району КБР 3 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Зольский районный суд КБР в течение десяти дней со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2025 года.
Председательствующий М.Г. Абидов
Копия верна: М.Г. Абидов