Решение по делу № 2А-1046/2023 от 28.02.2023

Дело № 2а-1046/2023

64RS0046-01-2023-000539-85

Решение

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прохоровой М.Ю., помощником судьи Хагажеевым М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов № 1 г. Саратова Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО3, старшему судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов № 1 г. Саратова Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

обращаясь в суд, административный истец просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № 1 г. ФИО4 ФССП России по Саратовской области ФИО3, незаконным, обязать в кратчайшие сроки отменить исполнительные производства, а также произвести возврат незаконно взысканных денежных средств, принять иные меры, направленные на восстановление нарушенных прав ФИО1, привлечь к дисциплинарной ответственности судебного пристава-исполнителя ФИО3, а также начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ФИО8

Требования мотивированы тем, что Арбитражным судом Саратовской области 17 августа 2022 г. должник – ФИО1 признан банкротом (дело № А57-7051/2022). Копия решения суда по указанному делу направлена в ГУ ФССП России по Саратовской области 29 августа 2022 г., однако 15 ноября 2022 г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №. Денежные средства, удержанные судебным приставом-исполнителем в рамках данного производства, не возвращены в конкурсную массу. Жалоба, направленная в адрес Ленинского РОСП № 1 г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области, оставлена без удовлетворения. В связи с изложенным административный истец был вынужден обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседании ходатайств не представили, в связи с чем административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон № 229-ФЗ), судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

На основании ч. 4 ст. 69.1 Закона № 229-ФЗ при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника-гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

В силу абз. 6 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Таким образом, если исполнительный документ поступает в службу судебных приставов после принятия судом решения о признании должника банкротом, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании Закона о банкротстве применительно к Закону об исполнительном производстве.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 17 августа 2022 г. по делу № А57-7051/2022 ФИО1 признан банкротом. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, являющаяся членом Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лидер».

Как указывает административный истец, копия решения суда направлена в адрес ГУФССП России по Саратовской области, которым получена 29 августа 2022 г.

Вместе с тем в ноябре 2022 г. на исполнение в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области поступил судебный приказ № 2-4681/2022 от 5 сентября 2022 г., выданный мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 12750 руб. с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула».

Исполнительное производство возбуждено 15 ноября 2022 г., ему присвоен №.

Также из материалов дела усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № 1 г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области ФИО3 от 28 января 2023 г. исполнительное производство было окончено.

Согласно ответу Ленинского РОСП № 1 г. Саратова, представленному на запрос суда, удержание денежных средств в рамках указанного исполнительного производства не производилось.

Согласно ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Вместе с тем совокупность таких условий, нарушения прав и свобод административного истца, послужившие причиной обращения за судебной защитой, в ходе рассмотрения дела не установлены.

При таких обстоятельствах правовые основания для признания действий (бездействия) незаконным и возложении на административных ответчиков обязанности устранить допущенные нарушении, а также для принятия иных мер реагирования, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

финансовому управляющему ФИО1 - ФИО2 в удовлетворении административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов № 1 г. Саратова Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО3, старшему судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов № 1 г. Саратова Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 28 февраля 2023 г.

Судья подпись

<данные изъяты>