Дело № 2а-1026/2022

УИД 54RS0025-01-2022-001928-78

Поступило в суд 18.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Безызвестных Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

В обоснование административного иска административный истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ годах ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, поскольку на праве собственности ему принадлежал автомобиль ЛАДА217130 ЛАДА Приора; за период с 2015 по 2019 годы ФИО1 был начислен транспортный налог, ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он был информирован о сумме транспортного налога, объекте налогообложения, налоговой базе, а также сроке уплаты налога; ДД.ММ.ГГГГ им произведена частичная уплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 468 руб., задолженность по транспортному налогу за 2019 составила 117 руб.; в связи с тем, что в установленный законодательством срок административный ответчик транспортный налог не уплатил, была начислена пеня за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 70 коп., за 2017 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 руб. 49 коп., за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 руб. 81 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 43 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 117 руб., пеню за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 22 руб. 43 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 являлся собственником автомобиля ЛАДА № ЛАДА Приора (л.д. 37); за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 117 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № об уплате указанного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок и до настоящего времени указанный налог не уплачен.

Кроме того, из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО1 производилось начисление транспортного налога и пени, транспортный налог им был уплачен, пеня за указанный период не уплачена им до настоящего времени (л.д. 21-24).

Согласно представленному расчету пени на л.д. 32-35, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, ФИО1 задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 руб. 70 коп., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 руб. 49 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 руб. 81 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 руб. 43 коп.

Таким образом, судом установлено, что задолженность административного ответчика ФИО2 по транспортному налогу за -ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 117 руб.; задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 руб. 70 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 руб. 49 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 руб. 81 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 руб. 43 коп.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей; заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Судом установлено, что административным истцом заявлено требование о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 117 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 70 коп., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 руб. 49 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 руб. 81 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 43 коп.

С административным иском по указанным выше требованиям истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что по каждому случаю задолженности административному ответчику направлялось самостоятельное требование, которое содержало указание о сроке его исполнения (л.д. 12, 17, 19, 20), общее требование по указанной выше задолженности не направлялось, суд полагает, что в каждом конкретном случае срок на обращение в суд подлежит исчислению, исходя их данных требований, проверив которые, установлено, что срок на обращение по заявленным требованиям истек.

Каких-либо доказательств, указывающих на уважительность пропуска срока административным истцом не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует отказать Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.С. Карнышева