КОПИЯ Дело 2-3374/2022

УИД 50RS0042-01-2022-004413-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2022 года г. Сергиев Посад, МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Базылевой Т.А., при секретаре судебного заседания Мизиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АтомРегионСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АтомРегионСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 277 894,18 руб. за период с декабря 2021 года по февраль 2022 года.

Исковые требования мотивированы нарушением работодателем сроков выплаты заработной платы.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям. Просил суд исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика начисленную, но невыплаченную заработную плату размере 277 894,18 руб. за период с декабря 2021 года по февраль 2022 года.

Представитель ответчика АО «АтомРегионСтрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Из отчета об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80100073396034 следует, что судебная повестка получена адресатом 28.06.2022 г., т.е. заблаговременно. Ответчик о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статьей 22 ТК РФ закреплена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч.1 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии с абзацем 6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете, выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено, что ФИО1 с 1 марта 2018 года по 7 февраля 2022 года работал в АО «АтомРегионСтррой» в должности плотника, что подтверждается копией трудового договора и приказом о прекращении трудового договора (л.д. 5-8, 11).

Согласно п. 12 трудового договора работнику устанавливается должностной оклад в размер 39 000 руб. (л.д. 6).

Обратившись в суд истец просит взыскать задолженность за период с декабря 2021 г. по февраль 2022 г. в общей сумме 277 894,18 руб.

В обоснование размера задолженности, истцом представлены расчетные листки по начислению и выплате заработной платы за период с декабря 2021 года по февраль 2022 года включительно, заверенные ответчиком (л.д. 10).

Так, из расчетного листка за декабрь 2021 года следует, что долг предприятия на начало периода составляет 100 368 руб., начислено 39 744,55 руб., удержано 5 166 руб., выплачено 100 366 руб., долг предприятия на конец периода 34 578,55 руб.

Долг предприятия на начало января 2022 года составляет 34 578,55 руб., начислено 46 020 руб., удержано 5 801 руб., выплачено 0 руб., долг предприятия на конец периода – 74 797,55 руб.

Из расчетного листка за февраль 2022 года следует, что долг предприятия на начало периода составляет 74 797,55 руб., начислено 107 514,53 руб., удержано 13 794 руб., долг предприятия на конец периода составляет 168 518, 08 руб.

С учетом представленных документов, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом за спорный период составляет 168 518,08 руб. При этом расчет истца суд находит не верным, поскольку не подтверждён материалами дела, выполнен без учета произведённых выплат в течение спорного периода.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, на дату постановления судом решения ответчиком АО «АтомРегионСтрой» не представлено доказательств выплаты задолженности по заработной плате за период с декабря 2021 г. по февраль 2022 г., в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию начисленная, но невыплаченная заработная плата в размере 168 518,08 руб.

В силу пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче в суд исков по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 570,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 22, 129, 135, 136 ТК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «АтомРегионСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АтомРегионСтрой» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт серии №) задолженность по заработной плате за период с декабря 2021 г. по февраль 2022 г в размере 168 518,08 руб.

Решение в части взыскания заработной платы за три месяца подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с АО «АтомРегионСтрой» (ИНН: <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 570,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.07.2022 года.

Судья подпись Т.А. Базылева