Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2025 года <адрес>

<адрес> суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО5, и ее представителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО3 (2620 436501) к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РИ о признании незаконным решения о перерасчете ранее назначенной пенсии в сторону уменьшения без учета сведений о заработной плате, обязании произвести перерасчет и выплатить ранее назначенную пенсию в полном размере с момента ее уменьшения с учетом справки о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., выданную по месту прежней работы, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей и обращении решения к немедленному исполнению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РИ о признании незаконным решения о перерасчете ранее назначенной пенсии в сторону уменьшения без учета сведений о заработной плате, обязании произвести перерасчет и выплатить ранее назначенную пенсию в полном размере с момента ее уменьшения с учетом справки о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., выданную по месту прежней работы, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей и обращении решения к немедленному исполнению.

В обоснование иска указывает, что она является получателем страховой пенсии, по старости. Однако с ДД.ММ.ГГГГ истцу уменьшен размер страховой пенсии. Обратившись в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по вопросу уменьшения размера пенсии, истцом было получено уведомление ОСФР по РИ из которой следует, что в ходе проведенной проверки размер страховой пенсии был пересчитан в сторону уменьшения, без учета сведений о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что решение ответчика является незаконным. Решением ОПФР по Республики Ингушетия истцу назначена трудовая пенсия по инвалидности 2 группы в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. При расчете страховой пенсии включены периоды трудовой деятельности и сведении о заработной плате: 03.02.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ - Грозненская опытно-мелиоративная станция»; 01.02.1997г. по 19.11.2008г. - Троицкая средняя школа № <адрес>. Общий трудовой стаж составил 9 лет, 10 мес., 27 дн. Также при расчёте пенсии учтены сведения о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5, и ее представитель ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме, а также представили справку с ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отделение СФР по <адрес>, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по РИ надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

Вместе с тем, от Отделения СФР по <адрес> поступили письменные возражения, из которых следует, что заявленные требования не обоснованы, поскольку уменьшение размера выплаты пенсии связано с отсутствием обоснованности выдачи документов, необходимых для установления страховой пенсии в соответствующем размере, а также наличие сомнений в достоверности сведений, содержащихся в указанных документах, в частности ФИО5, СНИЛС: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., размер страховой пенсии по инвалидности установленной в соответствии со ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ был скорректирован с 01.02.2025г. в рамках контрольных мероприятии. До 01.02.2025г. размер пенсии выплачивался с учетом отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в РФ, ограниченного величиной 1,2, с ДД.ММ.ГГГГ - 0,0. Возобновить пенсию в прежнем размере не представляется возможным, т. к. справка о заработной плате № от 17.07.2000г., выданная Грозненской опытно-мелиоративной станцией за период с 1992г. по 1996г. не может быть принята к зачету, так как содержит печать с изображением герба РФ и не содержит полной даты рождения.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, представляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки, суд приходит к выводу, что неявка лиц участвующих в деле в судебное заседание – их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Изучив письменные материалы дела, выслушав истца и его представителя, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Из содержания пункта 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в пункте 1 статьи 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно уведомлению №АК-06-01/1119л от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по РИ из которой следует, что в ходе проведенной проверки размер страховой пенсии был пересчитан в сторону уменьшения, без учета сведений о заработной плате, а также без учета периодов ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ размер пенсионных выплат от органов СФР составляет 12 746,80 рублей.

При этом в данном уведомлении усматривается не соответствие данным имеющимся в выплатном деле пенсионера ФИО5, так как не соответствуют даты рождения детей.

До ДД.ММ.ГГГГ условия и порядок пенсионного обеспечения в Российской Федерации регулировались Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации”, с ДД.ММ.ГГГГ - Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации” (далее - Закон о трудовых пенсиях), с ДД.ММ.ГГГГ условия и порядок пенсионного обеспечения в Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях”.

Статья 36 Закона «О страховых пенсиях» устанавливает, что со дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

После введения в действие Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуществляется путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал (п. 1 ст. 30 Закона).

Оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ст. 30 Федеральный закон № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом, предусмотрены определенные законом формулы для расчета пенсионного капитала, для которых требуется справка о заработной плате за любые 60 месяцев подряд с разбивкой по месяцам.

Судом установлено и следует и материалов дела, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., размер страховой пенсии по инвалидности установленной в соответствии со ст.9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ был скорректирован с 01.02.2025г. в рамках контрольных мероприятий. До 01.02.2025г. размер пенсии выплачивался с учетом отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в РФ, ограниченного величиной – 1,2, с ДД.ММ.ГГГГ -0,0.

Согласно исследованным материалам дела, в частности справки Грозненской опытно-мелиоративной станции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работала в Грозненской опытно-мелиоративной станции в качестве разнорабочей с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, а также из справки Грозненской опытно-мелиоративной станции № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается сумма заработной платы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Вместе с тем, из исследованной судом справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что справка содержит печать с изображением герба РФ и не содержит полной даты рождения ФИО5, в этой связи решение пенсионного органа по корректировке размера выплат с учётом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Грозненской опытно-мелиоративной станции, является обоснованным.

Истец ФИО5, в рамках судебного слушания не смогла пояснить суду, когда, где и чем была обусловлена её трудовая деятельность на Грозненской опытно-мелиоративной станции, а также представить дополнительные доказательства, подтверждающее её трудовую деятельность и трудоустройство.

С учётом пояснений и даты рождения истца (ДД.ММ.ГГГГ) в 1992 году окончила школу и после неудачной попытки поступления в образовательное учреждение, устроилась в качестве разнорабочей в Грозненскую опытно-мелиоративную станцию. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ издан приказ о зачислении в штат №-К от ДД.ММ.ГГГГ и в феврале 1992 года начислена заработная плата в размере 8010 рублей.

Суд не может согласится с пояснениями истца, что после окончания школы 1992 году, она в феврале этого же года устроилась на работу в качестве разнорабочей, так как с учетом имеющихся данных в материалах рассматриваемого дела и пояснений ФИО5 усматривается, что школьный учебный год заканчивается в мае текущего года по освоению среднего (полного) общего образования и завершается обязательной итоговой аттестацией обучающихся, а поступление в образовательные учреждения для получении среднего профессионального образования и высшего профессионального образования начинается с июля, августа согласно Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3266-1"Об образовании". В этой связи ФИО5 по мнению суда не могла одновременно учится в 10 классе и работать по совмещению в качестве разнорабочей в Грозненской опытно-мелиоративной станции.

Представленная истцом справка с ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ отражает период работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 14 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В порядке судебного слушания, ходатайств со стороны представителя и истца о необходимости допроса свидетелей, которые могут подтвердить трудовой стаж как на Грозненском опытно-мелиоративной станции, так и в ГБОУ «СОШ №, не заявлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона- №400-ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пеней (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1 числа месяца следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибка допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством РФ, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

При этом в материалах дела имеется две трудовые книжки на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно представленная истцом копия трудовой книжки ТК-III № заполненной ДД.ММ.ГГГГ и имеющееся в материалах пенсионного дела, представленного ответчиком, копия трудовой книжки ТК-II № выданной ДД.ММ.ГГГГ, из которых не подтверждается указанный период работы с 1992-1996 гг., являющимися основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору (п. 6 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В силу ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и ст. 12 ФЗ № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст.59, ст. 60 ГПК РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №), Трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона №-Ф3 (мужчинам — 60 лет, женщинам — 55 лет), назначается по основаниям, предусмотренным статьями 27, 271 и 28 этого Закона.

Рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виного работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона №). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона №-ФЭ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой 10 регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости». Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона №-ФЭ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Принимая во внимание, что спорный период работы не подтвержден представленными доказательствами, а также то обстоятельство, что справка № от ДД.ММ.ГГГГ содержит печать с изображением герба РФ и не содержит полной даты рождения ФИО5, а также указанный стаж не отражён как в первой трудовой книжке (ТК-II №), так и полученной в качестве дубликата трудовой книжке (ТК-III №), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом признается, что ответчиком приведены достаточные доказательства правомерности осуществленных им действий, которые подробно изложены в возражениях на исковые требования, при этом доказательств подтверждающих достоверность документов истцом не представлено.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Поскольку в удовлетворении основных требований истца отказано, соответственно исковые требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей и обращении решения к немедленному исполнению, также должны быть оставлены без удовлетворения, как производные от основного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 ФИО3 (2620 436501) к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РИ о признании незаконным решения о перерасчете ранее назначенной пенсии в сторону уменьшения без учета сведений о заработной плате, обязании произвести перерасчет и выплатить ранее назначенную пенсию в полном размере с момента ее уменьшения с учетом справки о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., выданную по месту прежней работы, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей и обращении решения к немедленному исполнению, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через суд, принявший его.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин

Решение вступило в законную силу « » _______________________2025 года.

Судья Л.И. Ярыгин

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

3 месяца 28 дней

Строка стат.отчета

78