Решение по делу № 2А-1797/2022 от 13.06.2023

УИД 76RS0024-01-2022-001436-87

Дело № 2а-58/2023

Мотивированное

решение изготовлено 13.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.А.,

при секретаре Браславской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области (далее – МИФНС России № 10 по Ярославской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за период с 03.12.2019 по 19.02.2021 в сумме 2 818,76 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с 03.12.2019 по 19.02.2021 в сумме 35 161,22 руб., а всего взыскать 37 979,98 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик состоит на учете в налоговом органе как плательщик налога на имущество физических лиц и земельного налога. В связи с неуплатой административным ответчиком в установленные законом сроки налога на имущество физических лиц и земельного налога (задолженность погашена позже срока) налоговым органом начислены пени.

В последующим административные исковые требования вследствие допущенной технической ошибки уточнены в части периода начисления пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу: с 06.11.2020 по 19.02.2021.

Представитель административного истца МИФНС России № 10 по Ярославской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, административные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направила в адрес суда возражения на уточненное административное исковое заявление. Доводы возражений сводятся к тому, что требования налогового органа в рамках настоящего спора являлись предметом рассмотрения в Димитровском районном суде города Костромы по делу № 2а-229/2021, в связи с чем указанные в административном исковом заявлении суммы налоговых платежей ФИО1 были уплачены, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Заинтересованные лица ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому району УФССП России по Ярославской области, Управление Росреестра по Ярославской области, МИФНС России № 7 по Ярославской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2.1 НК РФ налогоплательщики – физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ).

Сроки направления требования об уплате налога предусмотрены ст. 70 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе как плательщик налога на имущество физических лиц и земельного налога.

В 2018 году налогоплательщику принадлежали на праве собственности следующие объекты имущества, являющиеся объектом налогообложения:

<данные изъяты>

За 2018 год налогоплательщику исчислена сумма налога на имущество физических лиц в размере 69 127 руб., земельного налога – 482 539 руб., которые были погашены административным ответчиком позже установленного срока.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 15.08.2019 № 28625916 со сроком уплаты 02.12.2019.

Поскольку в установленные законом сроки налогоплательщик налог не уплатил, инспекцией в соответствии со ст.69 и ст. 70 НК РФ было выставлено требование об уплате налога от 20.02.2021 № 4759 со сроком исполнения до 30.03.2021.

Вместе с тем в срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате налога, налогоплательщик указанное требование не исполнил, налог в бюджет не уплатил.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по земельному налогу, административному ответчику рассчитаны пени за период с 06.11.2020 по 19.02.2021:

-с 06.11.2020 по 19.02.2021 за 2017 год в размере 499,21 руб.;

-с 06.11.2020 по 19.02.2021 за 2018 год в размере 854,68 руб.;

- с 06.11.2020 по 19.02.2021 за 2016 год в размере 15,85 руб.;

- с 06.11.2020 по 19.02.2021 за 2015 год в размере 165,28 руб.;

- с 22.12.2020 по 19.02.2021 за 2017 год в размере 10753,38 руб.;

- с 22.12.2020 по 19.02.2021 за 2018 год в размере 10061,41 руб.;

- с 22.12.2020 по 19.02.2021 за 2019 год в размере 12577,14 руб.;

- с 06.11.2020 по 19.02.2021 за 2018 год в размере 207,74 руб.;

- с 06.11.2020 по 19.02.2021 за 2018 год в размере 20,68 руб.;

- с 22.12.2020 по 19.02.2021 за 2019 год в размере 8,62 руб.;

- с 06.11.2020 по 19.02.2021 за 2018 в размере 15,23 руб.

Ввиду несвоевременной оплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц административному ответчику рассчитаны пени за период с 06.11.2020 по 19.02.2021:

- с 22.12.2020 по 19.02.2021 за 2019 в размере 784,11 руб.;

- с 06.11.2020 по 19.02.2021 за 2016 в размере 131,29 руб.

- с 06.11.2020 по 19.02.2021 за 2017 в размере 906,36 руб.;

- с 06.11.2020 по 19.02.2021 за 2018 в размере 997,00 руб.

Установлено, что решением Димитровского районного суда города Костромы от 30.09.2021 по делу № 2а-229/2021 со ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени за 2015, 2016, 2017, 2018 гг.

Из содержания указанного решения суда следует, что пени по земельному налогу за 2018 год в размере 214,96 руб. (ОКТМО 78626457), в размере 4,34 руб. (ОКТМО 78626444), а также пени по налогу на имущество физических лиц в размере 283,83 руб. взысканы за период с 03.12.2019 по 22.12.2019. Пени по земельному налогу в сумме 22,82 руб. взысканы в отношении земельного участка с кадастровым номером 76:09:093401:2971, не выступающего в качестве объекта налогообложения по настоящему спору.

С учетом изложенного, доводы административного ответчика о двойном взыскании налоговых платежей судом отклоняются, поскольку периоды начисления пеней по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц различны.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом (ч. 2 чт. 286 КАС РФ, п. 2 ст. 48 НК РФ).

Поскольку требование об уплате налога, сбора, пеней, страховых взносов, штрафов, процентов от 20.02.2021 № 4759 налогоплательщиком не исполнено, налоговый орган обратился в суд за принудительным взысканием недоимки.

26.05.2021 по заявлению УФНС России по Костромской области о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени на общую сумму 38003,83 руб., из которой налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, КБК 18210601030102100110, пени в размере 2 818,76 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, КБК 1821060606043102100110, пени в размере 35 161,22 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, КБК 18210606043102100110, пени в размере 23,85 руб. мировым судьей судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы вынесен судебный приказ.

23.11.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Димитровского судебного района города Костромы вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

21.04.2022 МИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с настоящим административным исковым заявлением.

Таким образом, срок обращения административного истца в суд с настоящим заявлением о взыскании задолженности по уплате налога не пропущен.

Размер задолженности административного ответчика по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за период с 06.11.2020 по 19.02.2021 составил 2 818,76 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - 35 161,22 руб., а всего - 37 997,33 руб.

С указанным расчетом подлежащей взысканию суммы налоговой задолженности суд не соглашается, в расчете допущены арифметические ошибки. В соответствии с приложенным расчетом, пени 06.11.2020 по 19.02.2021 за 2018 год вместо 20,68 руб. составили 20,03 руб.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 339, 92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>, в доход бюджета пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за период с 06.11.2020 по 19.02.2021 в размере 2 818,76 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - 35 178, 57 руб., а всего взыскать 37 997,33 руб.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 339, 92 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Ивахненко