Производство № 2-1301/2023

УИД 67RS0003-01-2023-000429-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 16 марта 2023 г.

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Соболевской О.В.,

при секретаре Максуровой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком, являвшимся индивидуальным предпринимателем, заключен кредитный договор № 8609GX15MCTS2P0SQ0QF9D от 28.09.2021 путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредит на сумму 1 000 000 руб. сроком на 36 мес. под 16,6 % годовых. За несвоевременное погашение кредитной задолженности договором предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа. В адрес ответчика направлено требование о погашения оставшейся задолженности, которое им не исполнено. По состоянию на 10.01.2023 задолженность по указанному кредитному договору составляет 1 016 552,39 руб., из которых: просроченный основной долг – 935 054,65 руб., просроченные проценты – 81 497,74 руб.

Просит суд взыскать задолженность в указанном размере за период с 31.08.2022 по 10.01.2023, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 13 282,76 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, своевременно.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Судом установлено, что между Банком (Кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № 8609GX15MCTS2P0SQ0QF9D от 28.09.2021 путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. По условиям договора заемщику выдан кредит в сумме 1 000 000 руб. под 16,6 % годовых на срок 36 месяцев.

Согласно п. 2.4 Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью индивидуальные условия кредитования заемщика указываются в Заявлении.

В силу п. 7 Заявления погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется в соответствии с п. 3.3 Условий кредитования.

Сведений об оспаривании заключенного договора и получения денег, у суда не имеется и сторонами не представлено.

Как усматривается из материалов дела, заемщик, получив указанную сумму, свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 8 Заявления за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 6.5 Общих условий Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет, нарушает сроки возврата кредита, в результате чего образовалась задолженность.

2 декабря 2022 г. в адрес ФИО1 Банком направлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, а также уплатите процентов за пользование кредитом, неустойки не позднее 10.01.2023 (л.д. 28).

Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 17.01.2023. (л.д.26)

Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на 10.01.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 1 016 552,39 руб., в том числе: 81 497,74 руб. - просроченные проценты; 935 054,65 руб. - просроченный основной долг.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем требование Банка о досрочном взыскании с заемщика оставшейся суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, подлежит удовлетворению.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 8609GX15MCTS2P0SQ0QF9D от 28.09.2021 в размере 1 016 552,39 рублей, в возврат государственной пошлины – 13 283 рублей, а всего 1 029 835,16 рублей

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Соболевская