Дело № 2-6425/2022
УИД 74RS0007-01-2022-008369-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2022 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шовкун Н.А.,
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652261 рубль 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов на оплату государственной пошлины в размере 9722 рубля 61 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме 600000 рублей, сроком до востребования, под 23,9 % годовых. Обязательства по внесению платежей в погашение основного долга и процентов не исполняет, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что кредитный договор заключал, платежи в погашение задолженности вносил, но в связи с тяжелым материальном положением обязательства в настоящее время не исполняет.
Заслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, посредством выдачи кредитной карты с лимитом кредита 600000 рублей, под 23,9% годовых, с уплатой ежемесячного обязательного платежа, определяемого в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту с указанием даты и суммы, на которую должен быть пополнен счет карты. Неустойка взимается в размере 36% годовых. Дата уплаты ежемесячного платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Условия заключенного сторонами договора содержатся в заявлении ФИО2 на получение кредитной карты, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк, Памятке Держателя карт Сбербанка и Тарифах Сбербанка, индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк».
Условиями выпуска и обслуживания кр���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�
При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и представлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе, сумм обязательных платежей по карте.
Как следует из материалов дела, обязательство по договору Банком исполнено в полном объеме, заемщику выдана карта MasterCard Word Black Edition, открыт счет №, №.
Банк предоставил заемщику кредит на сумму совершенных ФИО2 операций с использованием кредитной карты, что подтверждается движением по счету.
Платежи в погашение задолженности по кредиту вносились заемщиком с нарушением условий договора, в связи с чем, образовалась задолженность.
Размер задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 652261 рубль 03 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 599981 рубль 59 коп., проценты – 52279 рублей 44 коп.
Проверяя предоставленный истцом расчет задолженности, суд принимает данный расчет для определения суммы задолженности ответчика перед истцом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора и с учетом внесенных платежей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 банком направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки.
Как следует из материалов дела, требования ПАО «Сбербанк России» о погашении задолженности не исполнены.
Ответчиком ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняются надлежащим образом, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 652261 рубль 03 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 599981 рубль 59 коп., проценты – 52279 рублей 44 коп.
Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств по кредитному договору, обязательства по возврату кредита исполнялись ФИО2 ненадлежащим образом, задолженность до настоящего времени не погашена, руководствуясь положениями ст.ст. 432, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредиту в размере 652261 рубль 03 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 599981 рубль 59 коп., проценты – 52279 рублей 44 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9722 рубля 61 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) к ФИО2 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652261 рубль 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженность по основному долгу – 599981 рубль 59 коп., проценты – 52279 рублей 44 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9722 рубля 61 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Шовкун Н.А.
№
№
№
№
№
№
№