16RS0043-01-2025-000544-06

Дело № 2-1763/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2025 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре В.В.Хайруллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Автопрестиж-НК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Автопрестиж-НК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования ... от ..., истец выдал ООО «Автопрестиж-НК» кредит в размере 2000000руб., со сроком возврата 36 месяцев, под 17,5 % годовых.

Для исполнения обязательств по заключенному кредитному договору 01 июня 2023 года между ПАО «Сбербанк» с ФИО1 был заключен договор поручительства ... П01, по условия которого ФИО1 обязался отвечать перед кредитором за неисполнение обязательств ООО «Автопрестиж-НК» по кредитному договору ... от ... в солидарном порядке.

Обязательства по кредитному договору ... от 01 июня 2023 года, ООО «Автопрестиж-НК» не исполняются надлежащим образом, на 20 января 2025 года образовалась задолженность в размере 1 411 289 руб. 23 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 1 302 063 руб. 32 коп., просроченных процентов -90 673 руб. 86 коп., неустойки на просроченный долг в размере 13 451 руб. 23 коп., неустойки на просроченные проценты в размере 5100 руб. 82 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору ... от ... определенную на дату ... в размере 1 411 289 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 112 руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ПАО «Сбербанк» и ООО «Автопрестиж-НК» заключен кредитный договор ... и ПАО «Сбербанк» выдало кредит в размере 2000000 руб. ООО «Автопрестиж-НК», со сроком возврата 36 месяцев, под 17,5 % годовых.

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Во исполнении условий кредитного договора ПАО Сбербанк 01 июня 2023 были предоставлены ООО «Автопрестиж-НК» денежные средства в рамках лимита кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета ООО «Автопрестиж-НК».

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного соглашения между истцом и ФИО1 01 июня 2023 года заключен договор поручительства ... П01 согласно которому поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору ....

Согласно расчетам банка на 20 января 2025 года по кредитному договору ... образовалась задолженность в размере 1 411 289 руб. 23 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 1 302 063 руб. 32 коп., просроченных процентов -90 673 руб. 86 коп., неустойки на просроченный долг в размере 13 451 руб. 23 коп., неустойки на просроченные проценты в размере 5100 руб. 82 коп.

Учитывая то обстоятельство, что обязательство по кредитному договору ООО «Автопрестиж-НК» и поручителем ФИО1 надлежащим образом не исполнены, истец направил требование о досрочном погашении кредита поручителю, который так же является руководителем ООО «Автопрестиж-НК» однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Ответчиками расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиками в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с обоих ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ... на общую сумму в размере 1 411 289 руб. 23 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 112 руб. 89 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автопрестиж-НК» (ИНН ...), ФИО1 (ИНН ...) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Автопрестиж-НК», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ... от ..., по состоянию на ... в размере 1 411 289 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 112 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ....

Судья А.П. Окишев