Дело № 2-993/2022

УИД- 05RS0047-01-2022-004980-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022г. г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретаре судебного заседания Имамирзаевой Д.М.,

с участием адвоката Ирисбиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии незаконно начисленной задолженности по оплате за газ,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии незаконно начисленной задолженности по оплате за газ.

Требования истца мотивированы тем, между истцом и ответчиком - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан за лицевым счетом № по адресу: РД, . При этом ответчик ей сообщил, что на нее начислена задолженность по оплате за газ в размере № руб., в подтверждение наличия долга ей был вручен информационный лист от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование наличия долга сотрудники Газпрома сослались на то, что между ответчиком и ее покойным супругом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор о поставке газа, и за ним образовалась указанная задолженность по оплате за газ и после его смерти указанный долг перечислили на нее. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер. С начислением долга не согласна по тем основаниям, что в соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Просит признать незаконным и снять с нее незаконно начисленную задолженность за газ по лицевому счету №, по адресу: РД, , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя.

Представитель истца- адвокат Ирисбиева А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО « Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил в иске ФИО5 отказать в полном объеме, при этом пояснил, что процедура ими была соблюдена полностью, никаких нарушений не имеется, начисления произведены в установленном законом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 1 статьи 8 и пункту 2 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у покупателя возникает с момента государственной регистрации права, если иное не установлено федеральным законом.

Таким образом, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в отношении жилого помещения, возникает после регистрации перехода права собственности к новому собственнику. До этого момента обязанность оплачивать услуги несет предыдущий собственник квартиры.

Судом установлено и как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан за лицевым счетом № по адресу: РД, . Из представленного истцом в суд информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за абонентом ФИО2 числится задолженность за потребленный сетевой газ с ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Супруг истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ вышеуказанные фактические и юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающие переход истцу права собственности на жилой дом, принадлежавший ранее умершему супругу истца ФИО4

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии незаконно начисленной задолженности по оплате за газ, удовлетворить.

Признать незаконным и снять с ФИО2 незаконно начисленную задолженность за газ по лицевому счету №, по адресу: РД, , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2022 года.

Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев