УИД 72RS0014-01-2022-007555-14

Дело № 2-6075/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 01 августа 2022 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

с участием прокурора Весниной Т.А.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими права пользования и снятии с регистрационного учета, указывая, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. В данной квартире прежним собственником – умершим ФИО3, братом истца, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики. Ответчики никогда не проживали в данной квартире, не оплачивали коммунальные услуги, их регистрация по данному адресу носила формальный характер. Личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательства по содержанию жилья они не исполняют, регистрация ответчиков в квартире ограничивает права владения, пользования и распоряжения истца данным имуществом. Просил признать ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать органы регистрационного учета снять ответчиков с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и содержащей толкование положений статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была «возвращена по истечении срока хранения».

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей возможным исковые требования удовлетворить частично, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <адрес>, кадастровый № принадлежит на праве собственности ФИО2, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия №, выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, выданному ФИО9, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО1, нотариальный округ города Лабытнанги ЯНАО 28 января 2022 года, ФИО2 является наследником умершего ФИО3. Наследство, на которое выдано свидетельство, квартира с кадастровым номером № находящаяся по адресу: <адрес> (л.д. 9).

В соответствии с поквартирной карточкой (л.д. 11) в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ : ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует объяснении истца в исковом заявлении ответчики, зарегистрированные в спорном жилом помещении, в спорной квартире не проживали, интереса к спорному жилому помещению не проявляют, бремя содержания не несут.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает установленным, что истец является собственником жилого помещения с 29.04.2022, ответчики в спорной квартире не проживают, общее хозяйство с истцом не ведут, соглашения о сохранении за ответчиками права пользования квартирой не имеется, договор найма или аренды жилого помещения между сторонами не заключалось.

Что касается требования истца о снятии ответчика с регистрационного учёта, то оно удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Таким образом, оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> код подразделения №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Решение в окончательной форме составлено 08.08. 2022.

Судья О.М. Баева