РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2а-3800/2022
УИД 43RS0003-01-2022-004578-68
07 ноября 2022 года г.Киров
Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,
при секретаре Зыряновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска указано, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. В установленные законодательством сроки обязанность по уплате транспортного налога за {Дата} год в полном объеме не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом уточнения исковых требований административный истец просит взыскать с ФИО1 за счет ее имущества в доход государства задолженность в размере 16210 руб. – транспортный налог за {Дата} год.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Кирову не явился. Административный истец извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещался о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.
В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
В силу п.п. 1 и 2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
(Данные деперсонифицированы)
На территории Кировской области транспортный налог введен Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге».
Сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, определяется налоговыми органами на основании представленных регистрирующими органами сведений о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства (пункт 1 статьи 362 НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно статье 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в собственности ФИО1 автомобилей:
- (Данные деперсонифицированы) гос.рег.знак {Номер} в период с {Дата} по {Дата};
- (Данные деперсонифицированы) гос.рег.знак {Номер} с {Дата};
- (Данные деперсонифицированы) гос.рег.знак {Номер} с {Дата};
- (Данные деперсонифицированы) гос.рег.знак {Номер} в период с {Дата} по {Дата}.
В соответствии со статьей 362 НК РФ налоговым органом исчислен для уплаты транспортный налог за {Дата} год в размере 73950 руб. со сроком уплаты не позднее {Дата}, о чем административному ответчику направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}.
Сумма налога уплачена административным ответчиком частично, остаток задолженности составляет 16210 руб.
{Дата} ответчику направлено требование {Номер} об уплате указанной выше суммы налога за {Дата} год, которое ответчиком не исполнено.
Представленный административным истцом расчет налогов и подлежащей взысканию пени судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.
В силу ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что административный истец обращался с заявлением о взыскании транспортного налога за {Дата} год с соблюдением установленного ст.48 НК РФ срока. Судебный приказ по делу {Номер} от {Дата} отменен {Дата}. Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением {Дата}. Таким образом, административным истцом не пропущен шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением.
Учитывая изложенное, суд находит требования ИФНС России по г.Кирову о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу на имущество за {Дата} год в сумме 16210 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Город Киров» в размере 648,40 руб.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, {Дата} года рождения, уроженки {Адрес}, ИНН {Номер}, в доход государства транспортный налог за {Дата} год в сумме 16210 рублей.
Взыскать с ФИО1, {Дата} года рождения, уроженки {Адрес}, ИНН {Номер}, в доход бюджета муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в сумме 648 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Лумпова И.Л.
Решение в окончательной форме принято 16.11.2022.
Решение17.11.2022