Дело №2-551/2022

УИД 36RS0015-01-2022-000915-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 20 сентября 2022 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском, указывая, что 17.12.20218 между Банк и ФИО1 был заключен договор <***>, согласно которому Банк передал в собственность заёмщику денежные средства в размере 950 000 (Девятьсот пятьдесят тысяч) рублей, в свою очередь у заёмщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.

В дату заключения договора, Банк зачислил денежные средства в сумме 950 000 руб., на счет заёмщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету.

Заёмщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 07.07.2022 задолженность ответчика составляет 1 051 084,18 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 867 001,71 руб.,

- просроченные проценты – 184 082,47 руб.

Банк направил заёмщику требование о возврате суммы предоставленных денежных средств. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Банк просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 17.12.2018, по состоянию на 07.07.2022 в размере 1 051 084, 18 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 455,42 руб.

Всего взыскать: 1 064 539 рублей 60 копеек.

Представитель ПАО Сбербанк при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, по месту регистрации. Повестки возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе) предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, 17.12.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в рамках которого ФИО1 предоставлен потребительский кредит на общих условиях в размере 950 000 (Девятьсот пятьдесят тысяч) руб., срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 13,90% годовых.

Количество платежей по договору– 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 22 055,62 руб., платежная дата 28 (двадцать восьмого) числа месяца (пункт 6 индивидуальных условий).

Ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения (в соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования) составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) – пункт 12 Индивидуальных условий.

Согласно Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (с учётом пункта 3.2 Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (пункт 3.3, 3.3.1 Общих условий).

В соответствии с пунктом 3.4 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает (ют) кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Заемщик/Созаемщики обязуется(ются) возвратить кредит в соответствии с условиями договора, при этом созаемщики – на условиях солидарной ответственности. Отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом (за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание) в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС (пункт 4.3.1, 4.3.4 Общих условий).

Заемщик в соответствии с пунктом 4.3.5 Общих условий по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора (с учётом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором обязуется возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях указанных в пункте 4.2.3 Общих условиях кредитования.

Факт предоставления денежных средств ПАО Сбербанк ФИО1 подтверждается выпиской по операциям с лицевого счета за период с 17.12.2018 по 20.12.2018 (л.д. 14).

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором от 17.12.2018, 11.03.2022 в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами (л.д.18).

Указанное требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 07.07.2022 задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору <***> от 17.12.2018 составляет 1 051 084,18 рублей, из которых ссудная задолженность 867 001,71 руб.; задолженность по процентам 184 082,47 руб. (л.д.10).

Суд считает представленный расчет верным, ответчиком он не оспорен.

Исходя из изложенного, суд находит, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу ПАО Сбербанк с ответчика ФИО1 надлежит взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 13 455,42 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № от 26.07.2022 (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991, юридический адрес: 117997, <...>) задолженность по кредитному договору <***> от 17.12.2018, по состоянию на 07.07.2022 в размере 1 051 084 (один миллион пятьдесят одна тысяча восемьдесят четыре) рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991, юридический адрес: 117997, <...>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 455 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: