УИД 16RS0043-01-2025-003321-17
дело №2-3627/2025
Заочное решение
именем Российской Федерации
24 июня 2025 года город Нижнекамск, Республика Татарстан
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,
при секретаре судебного заседания Д.Ф. Шакировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ответчику) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований указано, что ... истец и ответчик заключили Подтверждение о присоединении ... к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.
Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на ... составляет 710 447 рублей 12 копеек, из них просроченный основной долг 557 860 рублей 76 копеек, проценты – 53 132 рубля 97 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 10 122 рубля 26 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 89 331 рубль 13 копеек.
Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору ... от ... по состоянию на ... в сумме 710 447 рублей 12 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 19 209 рублей 00 копеек.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО5, действующая на основании доверенности от ... .../Д, в судебное заседание не явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (л.д.4, 79).
ФИО1 ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась почтой.
Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.
В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе разбирательства по делу установлено, что ... истец и ответчик заключили Подтверждение о присоединении ... к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами (л.д.66).
Лимит задолженности 560 000 рублей.
В силу пункта 4.4 за пользование каждым кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по стандартной ставке 41% годовых. Процентная ставка может быть изменена на основании пунктов 1.1.3.1 и 3.4 Общих условий.
Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на расчетный счет в валюте Российской Федерации на счет заемщика ..., открытый у кредитора.
Проценты уплачиваются заемщиком в дату погашения задолженности по каждому кредиту в полном объеме. Проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования кредитом, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п.4.8).
В случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе, в соответствии с пунктом 6.4 Общих условий, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно (п.4.9).
В случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим Соглашением), в том числе, в соответствии с пунктом 6.4 Общих условий, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счет кредитора, включительно (п.4.10).
В случае нарушения заемщиком обязательств по поддержанию кредитового оборота (п.4.7 настоящего договора кредита) кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты штрафа в размере 0,2% от объема неисполненных обязательств по поддержанию кредитового оборота, определяемых кредитором как разность между размером кредитового оборота за соответствующий расчетный период, определенным согласно условиям Приложение ... к Индивидуальным условиям, и с фактическим размером кредитового оборота за этот же расчетный период (л.д.66 оборот).
Более того, сторонами были подписаны обязательства заемщика по поддержанию кредитного оборота, являющегося Приложением ... к договору кредита ... от ..., из содержания которого следует, что:
заемщик обязуется в течение всего срока действия договора кредита поддерживать ежемесячный совокупный кредитовый оборот по всем расчетным счетам в валюте Российской Федерации, открытым у кредитора, в размере не менее 252 000 рублей, что составляет 45% от установленного в пункте 4.1 лимита задолженности. Размер к поддержанию ежемесячного совокупного кредитового оборота может быть изменен на основании пункта 1.1.3.1 Общих условий и пункта 4.2 Индивидуальных условий. В целях исполнения обязанности по поддержанию ежемесячного кредитового оборота заемщик самостоятельно отслеживает размер кредитового оборота по Счету в каждом расчетном месяце;
под кредитовым оборотом понимается суммарный объем поступлений денежных средств на счета за расчетный период. При этом не включаются в расчет кредитового оборота перечисления между открытыми у кредитора счетами заемщика, перечисления со счетов заемщика, открытых в других кредитных организациях, а также любые поступления, связанные с предоставлением и погашением кредитов (займов), выдачей и погашением векселей заемщика, с возвратом средств с депозитных счетов и счетов формирования покрытия по аккредитивам, поступления, являющиеся результатом конверсионных операций (за исключением поступлений от конвертации первичной валютной выручки заемщика), поступления, связанные с увеличением уставного капитала заемщика, иные поступления, не являющиеся выручкой заемщика от продаж продукции (товаров, работ, услуг), в том числе возвраты излишне уплаченных денежных средств;
заемщик обязан поддерживать кредитовый оборот за каждый расчетный период, включая первый и последний расчетный период;
под расчетным периодом понимается календарный месяц;
под первым расчетным периодом понимается календарный месяц, следующий за месяцем, в котором установлен лимит задолженности;
под последним расчетным периодом понимается календарный месяц, в котором заемщиком полностью погашены все кредиты, предоставленные по договору кредита, но не ранее месяца, в котором заканчивается срок действия кредитной линии.
Ответчик денежные средства получил.
Из материалов дела следует, что ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора, обязательствами заемщика по поддержанию кредитового оборота.
Истец направлял ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком было проигнорировано.
По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет 710 447 рублей 12 копеек, из них просроченный основной долг 557 860 рублей 76 копеек, проценты – 53 132 рубля 97 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 10 122 рубля 26 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 89 331 рубль 13 копеек.
Расчет задолженности по кредитному договору произведен стороной истца верно, ответчиком не оспаривался, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.
Ответчик возражений по иску не представила, расчет задолженности не оспорила, свой расчет не представила.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).
Стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.
Ответчик, о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, от явки в судебное заседание уклонилась, свою позицию по рассматриваемому делу в суд не направила.
Суд, с учетом изложенных норм закона, отсутствия возражения ответчика, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, по состоянию на ..., задолженность в размере 710 447 рублей 12 копеек.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 19 209 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании ... от ... по состоянию на ...: просроченный основной долг в размере 557 860 рублей 76 копеек, проценты в размере 53 132 рубля 97 копеек, неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 10 122 рубля 26 копеек, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 89 331 рубль 13 копеек; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 19 209 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Шуйская