Дело № 5-674/2022
18RS0021-01-2022-002547-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. ФИО1 30 сентября 2022 г.
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> УР, зарегистрированного по адресу: УР, <***> проживающего по адресу: УР, <***>, не работающего, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося, имеющего паспорт дд.мм.гггг, выданный дд.мм.гггг МВД по УР,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 27.09.2022 г. в 14.20 час. сотрудники полиции А.М.А., Н.М.Ф. в целях проведения следственных действий по уголовному делу прибыли по адресу: УР, <***>. На неоднократные стуки в дверь и окна никто не реагировал. В 16.20 час. дверь открыла В.К.М., при этом ФИО2 отказался проехать в ММО МВД России «Можгинский», размахивал руками, препятствовал доставлению его в отдел полиции.
Действия ФИО2 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что действительно 27.09.2022 г. не открыл дверь дома сотрудникам полиции. Затем дверь открыла бабушка и сотрудники наложили арест на его имущество в присутствии понятых. После этого его доставили в отдел полиции, где он подписал документы по уголовному делу.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в производстве ОД Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» находится уголовное дело №***, возбужденное 02.09.2022 г. В качестве подозреваемого по уголовному делу допрошен ФИО2 03.09.2022 г.
В рамках расследования указанного уголовного дела сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» осуществлен выезд по месту жительства подозреваемого ФИО2 по адресу: <***>, 27.09.2022 г. в 14.20 час. для наложения ареста на имущество. По прибытию на место на неоднократные стуки в дверь и окна ФИО2 дверь дома не открыл, тем самым препятствовал проведению следственных действий. После того как в 16.20 час. дверь дома открыла В.Н.М. ФИО2 отказался проследовать в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» для производства следственных действий.
Вышеуказанные обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 29.09.2021 г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.
- рапортами сотрудников полиции М.Я.А.., А.М.А., Н.М.Ф.,
- постановлением о наложении ареста на имущество,
- письменным объяснением ФИО2
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность осуществлять в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно.
В силу ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе:
- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
- производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.
Согласно ч. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оценивая представленные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО2 наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение ФИО2 совершено против порядка управления, впервые, ранее он привлекался к административной ответственности 17.05.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, 14.03.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 30.06.2022, 04.07.2022 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
С учетом личности правонарушителя и фактических обстоятельств дела, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с 30.09.2022 г. 10.30 час.
Срок административного задержания включить в срок административного ареста с 29.09.2022 г. 21.00 час. по 30.09.2022 г. 09.35 час.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья- Кожевникова Ю.А.