Дело №5-21/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 марта 2023 г. г. Советская Гавань
Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Недведская В.А., рассмотрев в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут, находясь в общественном месте, в помещении КГБУЗ «Советско-Гаванский психоневрологический диспансер», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Советско-Гаванскому району ФИО3 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что действительно в указанное в протоколе место и время совершил нарушение общественного порядка, а именно выражался нецензурной бранью. Просил назначить административное наказание в виде административного ареста.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут, находясь в общественном месте, в помещении КГБУЗ «Советско-Гаванский психоневрологический диспансер», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
заявлением от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
письменными объяснениями ФИО4;
письменными объяснениями ФИО5;
рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ;
письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
письменными объяснениями ФИО6
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем данные документы оцениваются судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами для рассмотрения дела.
С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, в связи с чем, его действие подлежит квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности, от административной ответственности судья не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, согласие с протоколом об административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений.
При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, учитывая, что ФИО1 официально не трудоустроен, что свидетельствует об отсутствии постоянного места работы, в связи с чем полагает нецелесообразным назначать ему административное наказание в виде административного штрафа, с учетом принципа исполнимости назначенного административного наказания, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не усматриваю. ФИО1 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
Копия верна
Судья Советско-Гаванского городского суда
Хабаровского края В.А. Недведская