Дело №5-213/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
г.Бор 19 июля 2022 года
Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Г.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , официально нетрудоустроенного, холостого, детей не имеющего, имеющего инвалидность 3 группы (со слов),
УСТАНОВИЛ:
18 июля 2022 года в отношении Г.С.С., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 18 июля 2022 г. в 11 часов 08 минут гражданин Г.С.С. находился у магазин Бристоль, по адресу: А, в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Материал дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд Нижегородской области 19.07.2022.
В судебном заседании Г.С.С., разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка.
В судебном заседании Г.С.С. с вменяемым ему правонарушением согласился, пояснил, что произошедшее смутно помнит, был в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Г.С.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что 18 июля 2022 г. в 11 часов 08 минут гражданин Г.С.С. находился у магазин Бристоль, по адресу: А, в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 849011 от 18 июля 2022 года, справкой, рапортом и другими.
Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Г.С.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
С вмененным правонарушение Г.С.С. согласился, в содеянном раскаялся.
Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность Г.С.С. за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено.
При назначении вида и меры наказания учитываются общественная опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Г.С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф в размере 500 (пятьсот ) рублей перечислить в:
УФК по Нижегородской области (ОМВД РФ по г.Бор)
ИНН <***>
КПП 524601001
р/сч:40101810400000010002
банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России
БИК 042202001
ОКТМО 22712000
УИН 18880452220528490116
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.
Судья Е.М.Калынова