Дело № 2-559/2025
УИД: 59RS0011-01-2024-008492-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2025 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рябовой А.Ф.,
при секретаре Гайдуковой Н.Ю.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Пермская энергосбытовая компания», просит признать незаконным действия ПАО «Пермэнергосбыт» по начислению коммунальной услуги по поставке электрической энергии за ..... и до ..... (включительно) по адресу: ....., обязать ПАО «Пермэнергосбыт» произвести перерасчет и исключить начисление за коммунальную услугу по поставке электрической энергии за ..... и до ..... (включительно) по адресу: ....., взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы.
В обоснование исковых требований указано, что она (ФИО1) является собственником объекта недвижимости по адресу: ..... Решением Березниковского городского суда Пермского края по делу № от ..... удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО «Пермэнергосбыт» о возобновлении подачи электроэнергии в жилое помещение по адресу: ...... Фактически подключение осуществлено ....., что подтверждается актом № от ....., в соответствии с которым установлено, что квартира на ..... отключена, прибор учета отсутствует, произведено подключение квартиры. Однако ответчиком произведено начисление за коммунальные услуги по поставке электроэнергии за ..... (8календарных дней) и ...... В связи с не предоставлением услуги по поставке электрической энергии до ....., истцом было инициировано обращение гарантирующему поставщику электрической энергии с просьбой произвести перерасчет. ..... истцом был получен ответ исх. № № об отсутствии оснований для перерасчета. В связи с необоснованным отказом ПАО «Пермэнегосбыт» в перерасчете, нарушением прав потребителей, что явилось следствием обращения в суд, учитывая характер допущенных ответчиком, монополистом в сфере предоставления услуг по поставке электрической энергии, нарушений прав истца, причиненный моральный вред истец оценивает в размере ..... рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что ..... осуществлено подключение квартиры истца в связи с исполнением решения Березниковского городского суда Пермского края от ......
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
Судом установлены следующие обстоятельства по делу.
Решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... по гражданскому делу № постановлено:
Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» удовлетворить частично.
Возложить на публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» обязанность возобновить подачу электроэнергии в жилое помещение по адресу: .....
Взыскать с публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ..... года рождения (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере ..... руб., штраф в размере ..... руб.
Взыскать с публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета – муниципальное образование «Город Березники» государственную пошлину в размере ..... руб.
Решение суда вступило в законную силу ......
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Граждансого процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.
Указанным решением суда установлены следующие обстоятельства.
ФИО1 с ..... является собственником жилого помещения по ....., кадастровый № с ....., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ....., после смерти НРД (л.д. 16,17 гражданского дела №).
Между ПАО «Пермэнергосбыт» и НРД был заключен договор энергоснабжения, которому присвоен лицевой счет №.
..... ответчик произвел прекращение подачи электроэнергии по ..... в связи с задолженностью на ..... в размере ..... руб. (л.д.26 гражданского дела №).
Предупреждение о прекращении подачи электроэнергии было направлено собственнику НРД ....., которое им было получено ..... (л.д.26, 27, 32 гражданского дела №).
За период с ..... по настоящее время начисления за индивидуальное потребление электроэнергии не производятся.
За период с ..... по ..... произведены начисления за потребление электроэнергии ОДН в размере ..... руб., пени в размере ..... руб., всего ..... руб., что подтверждается актом сверки.
..... ФИО1 произвела оплату задолженности электроэнергии на ОДН в размере ..... руб., что подтверждается квитанцией об оплате коммунальных услуг.
....., года, ..... истец обратилась к ответчику с требованием о подключении электроэнергии по адресу: ....., однако требование истца оставлено без удовлетворения.
ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: .....
Таким образом, судом было установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по ..... в порядке наследования с ....., с указанного времени задолженности по оплате электроэнергии не имеется, в связи с чем оснований для сохранения ограничений по поставке электроэнергии в отношении нового собственника квартиры в соответствии с п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, у ответчика не имелось.
В соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии Пермского края от 30.03.2007 № 4 «О гарантирующих поставщиках Пермского края» гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Пермского края является ПАО «Пермэнергосбыт».
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.
В ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.
Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Жилищного кодекса Российской Федерации).
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) предусмотрено, что при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (абзац 1 - 3 пункта 114).
В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.
Судом установлено, что ПАО «Пермэнергосбыт» в целях начисления и произведения оплат за жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ....., открыт лицевой счет № на имя ФИО1
ПАО «Пермэнергосбыт» произведены начисления по адресу: ....., по оплате коммунальной услуги по поставке электрической энергии за период с ..... по ..... (включительно).
..... произведено восстановление подачи электроэнергии потребителю по адресу: ......
Также ..... на основании заявления ФИО1 произведено подключение квартиры, составлен акт № от ..... (л.д. 12).
..... ФИО1 обратилась в ПАО «Пермсэнергосбыт» с заявлением о перерасчете произведенных начислений за период с ..... по ..... (включительно), поскольку фактически подключение электрической энергии в квартире истца произведено ......
..... ПАО «Пермэнергосбыт» в адрес ФИО1 был направлен ответ о том, что оснований для перерасчета не имеется, поскольку на основании решения суда № подача электрической энергии в квартире истца была восстановлена ......
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из пояснений представителя ответчика, ..... произведено восстановление подачи электроэнергии в жилое помещение по адресу..... во исполнении решения суда от ......
В качестве доказательства, ответчиком представлены: заявка № от ..... на восстановление подачи электрической энергии, акт № от ..... на восстановление подачи электрической энергии потребителю.
В судебном заседании свидетель КПА пояснил, что ..... выходил по адресу: ..... для восстановления подачи электрической энергии, подача электрической энергии в квартире им была восстановлена путем соединения двух проводом. Прибор учета в квартире отсутствовал. На момент восстановления подачи электрической энергии в квартире никого не было, он (КПА) не убедился в том, что в квартире имеется электрическая энергия. ..... также производил подключение квартиры. На момент подключения в квартире электроэнергии не было.
Также в судебном заседании допрошена свидетель КЛГ, которая пояснила, что с ..... делает ремонт в квартире адресу: ...... До конца ..... года в квартире электроэнергии не было.
Таким образом, фактически подключение электроэнергии в квартире истца осуществлено ....., что подтверждается актом № от ....., из которого следует, что квартира истца по состоянию на ..... отключена от электроэнергии, прибор учета отсутствует, произведено подключение квартиры (л.д. 12-13). Ответчиком не представлены доказательства исполнения решения суда ....., поскольку данный акт составлен в одностороннем порядке, извещения о необходимости явки ФИО1 для исполнения решения суда с указанием даты и времени, не направлялось.
Таким образом, требование о признании незаконными действий ответчика по начислению коммунальной услуги по поставке электрической энергии за период с ..... по ..... (включительно) по адресу: ....., и о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет и исключить указанные начисления, подлежат удовлетворению.
Согласно ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Как разъяснено в п.43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Учитывая степень вины нарушителя, а также степень физических и нравственных страданий ФИО1, и, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ..... руб.
В силу п. п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
В силу приведенных положений закона, с ПАО «Пермэнергосбыт» подлежит взысканию штраф в пользу ФИО1 в размере ..... руб. (..... х 50%).
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере ..... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать незаконными действия публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по начислению коммунальной услуги по поставке электрической энергии за период с ..... по ..... (включительно) по адресу: ......
Возложить обязанность на публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести перерасчет и исключить начисление за коммунальные услуги по поставке электрической энергии за период с ..... по ..... (включительно) по адресу: ....., лицевой счет №.
Взыскать с публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (..... года рождения, место рождения ....., паспорт серия №) компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 1 500 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (17.02.2025 года).
Председательствующий подпись А.Ф. Рябова
Копия верна, судья А.Ф. Рябова