Гражданское дело №
УИД 46RS0№-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2025 года <адрес>
Пристенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, площадью 33,9 м2, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк», принадлежавших его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ссылается на то, что он является единственными наследником первой очереди по закону к указанному наследственному имуществу, иные наследники отсутствуют. Собственником оставшейся ? доли квартиры в праве общей долевой собственности, является ФИО2 - сын истца и внук наследодателя. Ответчик исковые требования признает. Оформить свои наследственные права у нотариуса своевременно не представилось возможным, ввиду того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отбывал наказание в виде лишения свободы и не имел возможности своевременно принять наследство. Кроме того, после смерти матери его (истца) супруга передала ему вещи, принадлежащие наследодателю: мобильный телефон, документы, фотографии, золотые изделия.
Истец ФИО1 в судебное заседание представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. Также ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своём письменном ходатайстве не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие требования относительно предмета спора, на стороне ответчика - ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенные о месте, времени и дате судебного разбирательства, не явились, ходатайств об отложении дела, возражений суду не представили.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Второе Плоское, <адрес>, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 11).
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследодатель ФИО3 завещания не оставила.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142–1145 и ст.1148 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно справкам главы поселка <адрес> №, 503, 504 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, и на день своей смерти имела следующий состав семьи: сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; наследником первой очереди после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23-25).
Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 и ФИО4 (л.д. 8).
Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права и техническому паспорту жилого помещения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля квартиры каждому, площадью 33,9 м2, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 12, 14, 16-17).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ помещение с кадастровым номером 46:19:100104:1385, расположено по адресу: <адрес>, Пристенский р-он, <адрес> (л.д. 18).
Согласно штампу в паспорте и домовой книге, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. 2-е <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Пристенский р-он, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 19-22), что подтверждает фактическое принятие наследства в виде квартиры.
Из ответа ПАО «Сбербанк» усматривается, что в региональном центре сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г. Н. Новгород ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета: - №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,35 рублей; - №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16,78 рублей.
Из ответа АО «Россельхозбанк» усматривается, что в Курском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета: - №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей; - №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей.
Таким образом, открывшееся после смерти ФИО3 наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Пристенский р-он, <адрес>, а также денежных вкладов в ПАО «Сбербанк» и АО «Россельхозбанк», до настоящего времени никем из наследников не приняты.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно информации нотариуса Пристенского нотариального округа <адрес>, наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.
Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери, поскольку иные наследники отсутствуют.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям судебной практики, содержащейся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Как следует из материалов дела, приговором Пристенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание, с учетом апелляционного определения Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 9 лет года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справке № ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в суде достоверно установлено, что в силу вышеуказанных объективных обстоятельств сын наследодателя – ФИО1 сам не смог в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу по вопросу принятия наследства.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего гражданского дела, суд находит причину пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить ему данный пропущенный срок и признает за ним также право собственности на спорное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. 2-е Плоское, <адрес>, гражданину Российской Федерации, паспорт: <...>, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшегося со смертью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в полной доле.
Признать в порядке наследования по закону за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. 2-е Плоское, <адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт: <...>, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ранее принадлежавшее ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество:
денежные вклады в ПАО Сбербанк по лицевым счетам: - №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,35 рублей; - №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16,78 рублей, со всеми причитающимися по вкладам выплатами и компенсациями;
денежные вклады в АО «Россельхозбанк» по лицевым счетам: - №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей; - №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей, со всеми причитающимися по вкладам выплатами и компенсациями;
? долю квартиры, кадастровый №, площадью 33,9 м2, расположенный по адресу: <адрес>, в праве общей долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
ФИО7 Пеленицин
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.Н. Пеленицин