РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2025 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Косточкиной А.В.,
при секретаре Швецовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-750/2025 по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО4, ФИО6 признании свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулировании регистрационной записи, признании права собственности на наследственное имущество, определении долей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что 16.01.2017 умер ФИО2 После его смерти открылось наследство. Наследниками, обратившимися к нотариусу, являются ответчики. ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 доли. Решением Ангарского городского суда от 07.05.2018 по гражданскому делу №2-700/2018 установлен факт нахождения истца на иждивении ФИО2 и факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Таким образом, полагает, что наследство должно быть поделено между четырьмя наследниками, по 1/4 доли каждому. В этой связи, оформление права собственности на наследственное имущество за ФИО6 на 1/3 доли является незаконным.
Обращаясь с иском, истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО6, аннулировать регистрационную запись, определить размер долей наследников, принявших наследство по ? доли за каждым; признать за наследниками право собственности по ? доли за каждым в праве собственности на наследственное имущество.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции по имеющимся в деле адресам.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Судом установлено, что 16.01.2017 умер ФИО2 Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 19.01.2017.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установлено, что после смерти ФИО2 23.01.2017 нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело №.
Наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются ФИО5 (внучка), ФИО6 (дочь), ФИО4 (дочь), которые обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ФИО9 (внучка) отказалась от наследственных прав, о чем оформила соответствующее заявление.
На основании выданного свидетельства серии ...9 от 01.09.2017 ФИО6 приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ....
Право собственности ФИО6 зарегистрировано 05.09.2017, регистрационная запись №.
Как следует из п.4 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п.2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Решением Ангарского городского суда от 17.05.2018 по гражданскому делу №2-700/2018 удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО5, ФИО4, ФИО9, ФИО6 об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства. Судом установлен факт нахождения ФИО3, на иждивении ФИО2, умершего 16.01.2017, установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом по ранее рассмотренному делу было установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО2, поскольку принял в наследство личные вещи последнего, пользуется ими до настоящего времени, принимает меры по сохранности имущества наследодателя, несет расходы на содержание данного имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
По смыслу приведенной выше процессуальной нормы ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, исследованные и оцененные ранее фактические обстоятельства в рамках определенных правоотношений, установленные судом и зафиксированные судебным решением, не могут опровергаться при необходимости их вторичного исследования судебными инстанциями. После вступления в законную силу решение суда (наряду с исключительностью, неопровержимостью и обязательностью) приобретает еще одно свойство - преюдициальности (предрешаемости), позволяющее рассматривать как имеющую силу закона констатацию судом определенных правоотношений, их содержание (права и обязанности их участников).
Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Суд, разрешая по существу данный спор, установил, что в наследство, оставшееся после смерти ФИО2, вступили четыре наследника: ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, при этом доли наследников являются равными, по 1/4 доли каждому.
При этом оснований для увеличении доли ФИО6 и передаче ей в собственность 1/3 доли наследственного имущества не имеется.
В связи с тем, что шестимесячный срок для принятия наследства на дату рассмотрения спора истек, суд полагает, что требования истца о признании за наследниками права собственности на указанное наследственное имущество подлежат удовлетворению.
Поскольку доли в наследственном имуществе судом переопределены с учетом наличия дополнительного наследника ФИО3, постольку свидетельство о праве на наследство по закону ...9 от 01.09.2017, удостоверенное нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО8, в части признания за ФИО6 права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., 179 <...>, является недействительным.
Регистрационная запись № от 05.09.2017 о праве собственности ФИО6 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ... подлежит аннулированию.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 (паспорт № №) к ФИО5 (паспорт № №), ФИО4 (паспорт № №), ФИО6 (паспорт № №) о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулировании регистрационной записи, признании права собственности на наследственное имущество, определении долей – удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону ...9 от 01.09.2017, удостоверенное нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО8, в части признания за ФИО6 права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ....
Аннулировать регистрационную запись № от 05.09.2017 о праве собственности ФИО6 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ....
Определить размер долей наследников ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 в наследственном имуществе, оставшимся после смерти ФИО2, умершего 16.01.2017, равными, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым.
Признать за ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 право собственности на 1/4 доли каждый в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, в том числе на квартиру по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.В. Косточкина
Мотивированное решение изготовлено судом 17.02.2025.