Постановление по делу № 5-211/2025 от 02.09.2025 | Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело № 5-211/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 сентября 2025 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Арбиева Ирина Руслановна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное Северо-Осетинской таможней в отношении гражданки Российской Федерации ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, адрес места регистрации: <адрес>, имеющей заграничный паспорт гражданки Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД 20001, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чеченской Республике, код подразделения 200-017,

установил:

В адрес Промышленного районного суда г.Владикавказа поступил административный материал Северо-Осетинской таможни в отношении гражданки Российской Федерации ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, адрес места регистрации: <адрес>, имеющей заграничный паспорт гражданки Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД 20001, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чеченской Республике, код подразделения 200-017, составленный по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, на таможенном посту Аэропорт Владикавказ, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № DP862 «Стамбул (Турецкая Республика) – Владикавказ (Россия)» гражданка Российской Федерации ФИО8, в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в зале прилета международных авиалиний следовала через зону таможенного контроля, а именно пересекла линии начала и завершения таможенных операций.

Для целей таможенного контроля таможенному посту Аэропорт Владикавказ гражданка ФИО10, пассажирскую таможенную декларацию не подавала, транзитную декларацию и товаросопроводительных документов также не представила.

Гражданка ФИО11 пересекла линию завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в соответствии с пунктом 8 статьи 258 ТК ЕАЭС.

В результате применения мер по минимизации профиля риска, был проведён таможенный досмотр багажа и ручной клади гр. ФИО8 по акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №.

В результате таможенного досмотра багажа и ручной клади гражданки ФИО12, помимо вещей, бывших в употреблении и вещей, не подлежащих таможенному декларированию, была обнаружена партия незадекларированных товаров. Количество незадекларированного товара составило 25 наименований, общее количество единиц товара – 191 шт., общим весом брутто 10,517 кг.

Характер обнаруженного незадекларированного товара у гражданки ФИО13 не позволяет сделать вывод о том, что данный товар может быть предназначен для личных целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и подлежит таможенному декларированию в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации.

Обнаруженный товар, не был задекларирован по установленной форме ДД.ММ.ГГГГ при перемещении через таможенную границу при въезде на таможенную территорию Евразийского экономического союза гражданкой ФИО14.

Таким образом, в действиях гражданки Российской Федерации ФИО8 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседании гражданка Российской Федерации ФИО8 не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом.

В судебном заседании Старший уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований Северо-Осетинской таможни ФИО4 пояснила, что ФИО8 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Также просила в случае назначения наказания в виде конфискации изъятого товара, учесть, что согласно заключения экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, часть товара была израсходована при отборе проб и образцов.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении № 5-211/2025, считает гражданку Российской Федерации ФИО8 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Материалами дела судом установлено следующее.

Для целей таможенного контроля таможенному посту Аэропорт Владикавказ гражданка ФИО15, пассажирскую таможенную декларацию не подавала, транзитную декларацию и товаросопроводительных документов также не представила.

Гражданка ФИО16 пересекла линию завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в соответствии с пунктом 8 статьи 258 ТК ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра багажа и ручной клади гражданки ФИО17, помимо вещей, бывших в употреблении и вещей, не подлежащих таможенному декларированию, была обнаружена следующая партия незадекларированных товаров:

1. Биологическая активная добавка (далее-БАД) БАД - капли: VITAMIN D3&K2 в стеклянном флаконе, производство Турция, обьем 30 мл., количество 9 шт., общий вес 756 гр.;

2. БАД - капсулы: Magnezyum Sitrat в стеклянном флаконе, производство Турция, обьем 60 шт., количество 6 шт., общий вес 438 гр.;

3. Лекарственное средство - таблетки Rileptid 4 mg., 20 шт. таблеток в упаковке, производство Турция, всего 15 шт. упаковок, общий вес 267 гр.;

4. Лекарственное средство - таблетки Aerius 5 mg. действующее вещество: desloratadin, 20 шт. таблеток в упаковке, производство Турция, всего 10 шт. упаковок, общий вес 140 гр.;

5. Лекарственное средство - таблетки Kontil 250 mg. действующее вещество: pirantel, 6 шт. таблеток в упаковке, производство Турция, всего 15 шт. упаковок, общий вес брутто 288 гр.;

6. Лекарственное средство - таблетки Ebixa 10 mg. действующее вещество: memantin hidroklorur, 100 шт. таблеток в упаковке, производство Турция, всего 10 шт. упаковок, общий вес брутто 450 гр.;

7. Лекарственное средство - таблетки Betaserc 24 mg. действующее вещество: Betahistin Dihidroklorur, 100 шт. таблеток в упаковке, производство Турция, всего 10 шт. упаковок, общий вес брутто 650 гр.;

8. Лекарственное средство - таблетки Canephron, фирма Bionorica, 60 шт. таблеток в упаковке, производство Турция, всего 3 шт. упаковки, общий вес брутто 105 гр.;

9. Лекарственное средство - таблетки Exforge 10 mg/160 mg, фирма Novartis, действующее вещество: amlodipine bestial/valsartam, 28 шт. таблеток в упаковке, производство Турция, всего 15 шт. упаковки, общий вес брутто 403 гр.;

10. Лекарственное средство - таблетки Sabril 500 mg, действующее вещество: vigabatrin, 100 шт. таблеток в упаковке, производство Турция, всего 3 шт. упаковки, общий вес брутто 310 гр.;

11. Лекарственное средство - таблетки Bekunis 3 mg/5 mg, действующее вещество: Sennosid B/Bisakodil, 30 шт. таблеток в упаковке, производство Турция, всего 2 шт. упаковки, общий вес брутто 56 гр.;

12. Лекарственное средство - таблетки Nac 600 mg, действующее вещество: Asetilsistein, 20 шт. таблеток в упаковке, производство Турция, всего 2 шт. упаковки, общий вес брутто 125 гр.;

13. БАД Минеральный комплекс: Nigari, действующее вещество: plazma magnezyum/kalsiyum, стеклянный флакон 100 ml, производство Турция, всего 2 шт. упаковки, общий вес брутто 391 гр.;

14. Лекарственное средство - таблетки Devit-3 10.000 I.U., действующее вещество: D3 vitamini, 30 шт. таблеток в упаковке, производство Турция, всего 1 шт. упаковки, общий вес брутто 26 гр.;

15. БАД Настойка валерьяны с кардамоном, стеклянный флакон 100 ml, производство Турция, всего 1 шт. упаковки, общий вес брутто 215 гр.;

16. Крем для умывания лица «ERSAG» 200 ml, производство Турция, всего 5 шт. упаковки, общий вес брутто 1123 гр.;

17. Крем для умывания лица Cleanball masaj Kremi «ERSAG», производство Турция, 100 ml - 4 шт.; 200 ml – 1 шт. упаковки, общий вес брутто 697 гр.;

18. Лекарственное средство - таблетки Dostinex 0.5 mg, действующее вещество: каберголин, 8 шт. таблеток в упаковке, производство Италия, всего 5 шт. упаковки, общий вес брутто 149 гр.;

19. БАД Комплекс пищевых ферментов с пробиотиками «Preflat, 30 капсул в банке, производство Турция, всего 39 шт. упаковки, общий вес брутто 1872 гр.;

20. БАД «Spirulina» 90 капсул в банке, производство Турция, всего 6 шт. упаковки, общий вес брутто 498 гр.;

21. Спрей назальный «Dalman» 50 mcg/100mg, действующее вещество: flutikazon propiyonat, производство Турция, всего 10 шт. упаковки, общий вес брутто 340 гр.;

22. БАД Витаминный комплекс «ERSAG Multivitamin» производство Турция, 60 капсул в банке всего 3 шт. упаковки, общий вес брутто 180 гр.;

23. БАД «ERSAG Kollajen Mix» 300g, порошковая смесь, производство Турция, всего 2 шт. упаковки, общий вес брутто 804 гр.;

24. Солнцезащитный крем «ERSAG Gunes kremi 50 Faktor 100 ml», производство Турция, всего 1 шт. упаковки, общий вес брутто 118 гр.;

25. Крем для зрелой кожи «ERSAG olgun Ciltler Icin Krem 100 ml», производство Турция, всего 1 шт. упаковки, общий вес брутто 116 гр.

Таким образом, количество незадекларированного товара составило 25 наименований, общее количество единиц товара – 191 шт., общим весом брутто 10,517 кг.

В соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС от гражданки ФИО18 было получено объяснение, подписанное ею собственноручно, в котором она пояснила, что проживает постоянно в Турции. ДД.ММ.ГГГГ выехала и <адрес> с детьми в Россию, Чеченскую Республику к родственникам в гости. Занимается кройкой и шитьём, самозанятая. С собой везет в багаже лекарства. Сколько их не знает, ориентировочно 3 кг. Указанные лекарства ей передал незнакомый ей человек для отправки в Дагестан человеку, который с ней свяжется по телефону по приезду в Россию. За указанную услугу ей обещали заплатить за кг 40 долларов США. Кроме указанных лекарств у неё с собой личные вещи, в том числе детей, которые с ней едут в её сопровождении.

Характер обнаруженного незадекларированного товара у гражданки ФИО19 не позволяет сделать вывод о том, что данный товар может быть предназначен для личных целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и подлежит таможенному декларированию в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации.

На основании п.п 4 и 5 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемого ДД.ММ.ГГГГ через таможенную границу ЕЭАС гражданкой ФИО20 товара вынесено решение о неотнесении данного товара к товарам для личного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии со ст. 78 ТК ЕАЭС таможенные операции, связанные с помещением товаров под таможенную процедуру, совершаются в порядке и на условиях, определенных таможенным законодательством ЕАЭС.

В соответствии с п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан:

1) произвести таможенное декларирование товаров;

2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации;

3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа;

4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС;

5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры;

6) выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

Согласно ч. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС, при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации:

1) декларация на товары;

2) транзитная декларация;

3) пассажирская таможенная декларация;

4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения данной главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Согласно п. 8 ст. 258 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, если иное не установлено законодательством государств-членов.

В п. 4 ст. 258 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые в соответствии с ТК ЕАЭС могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита, если в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС товары для личного пользования могут быть помещены под таможенную процедуру таможенного транзита.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС пассажирская таможенная декларация используется при таможенном декларировании товаров для личного пользования, а в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, - при помещении товаров для личного пользования под таможенную процедуру таможенного транзита.

Таким образом, гражданка Российской Федерации ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не задекларировала по установленной форме при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС ДД.ММ.ГГГГ коммерческую партию товаров: лекарственные препараты и крема (всего – 25 наименований, общее количество единиц товара – 191 шт., общим весом брутто 10,517 кг.), подлежащих обязательному письменному таможенному декларированию, что образует в ее действиях признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении гражданки Российской Федерации ФИО8 инспектором таможенного поста Аэропорт Владикавказ Северо-Осетинской таможни ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении № по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ и начато административное расследование.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, незадекларированный по установленной форме товар был изъят в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, в качестве предмета административного правонарушения и передан на ответственное хранение в КХВД Северо-Осетинской таможни, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением заместителя начальника Северо-Осетинской таможни о передаче дела для проведения административного расследования, дело № передано старшему уполномоченному по особо важным делам ФИО4 и в тот же день принято к производству.

В соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС от ФИО3 ФИО8 было получено объяснение, подписанное ею собственноручно, в котором она пояснила, что проживает постоянно в Турции. ДД.ММ.ГГГГ выехала и <адрес> с детьми в Россию, Чеченскую Республику к родственникам в гости. Занимается кройкой и шитьём, самозанятая. С собой везет в багаже лекарства. Сколько их не знает, ориентировочно 3 кг. Указанные лекарства ей передал незнакомый ей человек для отправки в Дагестан человеку, который с ней свяжется по телефону по приезду в Россию. За указанную услугу ей обещали заплатить за кг 40 долларов США. Кроме указанных лекарств у неё с собой личные вещи, в том числе детей, которые с ней едут в её сопровождении.

Для определения размера административного штрафа по делу, состоящего из рыночной стоимости предметов административного правонарушения, была назначена товароведческая экспертиза, производство которой было поручено ЭКС- филиала ЦЭКТУ <адрес>.

Согласно заключению эксперта ЭКС- филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, веществ, включенных в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, таблицу 2.12. «Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза», Приложение № 2 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30, а также их производных в исследованных образцах №№ 1-25 не обнаружено (в пределах чувствительности использованного метода и концентрирования).

2. Согласно результатам внешнего осмотра и справочной информации установлено, что представленные на исследование образцы №№ 1-15, 18-23 могут являться лекарственными препаратами или биологически активными добавками.

Согласно результатам внешнего осмотра и справочной информации установлено, что представленные на исследование образцы №№ 16, 17, 24, 25 являются парфюмерно-косметическими товарами.

3. Рыночная стоимость партии товара, представленной образцами №№ 16, 17, 24, 25, определенная исходя из информации о ценах на товары-аналоги, на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 13 142,82 руб.

Представленные на исследование образцы №№ 1-15, 18-23 не соответствуют требованиям, предъявляемым к лекарственными препаратам и биологически активным добавкам (БАД), поэтому не могут поступать в обращение на территории Российской Федерации и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночной стоимости не имеют.

Дополнительно в соответствии с п.3 ч.5 ст. 25.9 КоАП РФ справочно сообщаю: рыночная стоимость партии товара, представленной образцами №№ 1-15, 18-23, определенная исходя из информации о ценах на товары-аналоги, на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 252 818,13 руб.

Рыночная стоимость товара «Пустые бумажные коробки», весом 1,04 кг, и являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации составляет 7,98 руб.

Согласно полученного ответа на письмо Северо-Осетинской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ года из территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по РСО-Алания (вх. СОТ № о 187.06.2025 года), лекарственные препараты, изъятые у ФИО3 ФИО8 в рамках дела об административном правонарушении №, являются не зарегистрированными на территории Российской Федерации лекарственными препаратами, следовательно их обращение не допускается. Отсутствие сведений о прохождении государственной регистрации лекарственных препаратов, а также отсутствие на них номера регистрационного удостоверения, маркировки на русском языке, свидетельствует о нахождении их в обращении на территории Российской Федерации с нарушением требований законодательства в сфере обращения лекарственных средств.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразилась в невыполнении гражданкой Российской Федерации ФИО8 обязанности по декларированию в установленной письменной форме товара 25 наименований, общим количеством единиц товара – 191 шт., общим весом брутто 10,517 кг, явившегося предметом административного правонарушения, вывозимого с таможенной территории Евразийским экономического союза. В частности, в момент прибытия ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию ЕАЭС и пересечении линии завершения таможенных операций без подачи таможенной декларации, что является заявлением об отсутствии товаров, подлежащих декларированию.

Датой совершения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является таможенный пост Аэропорт Владикавказ.

Субъектом ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ является лицо, совершившее с товаром действие (бездействие), образующее объективную сторону рассматриваемого правонарушения. В данном случае этим лицом является гражданка Российской Федерации ФИО8, переместившая незадекларированный по установленной форме товар через таможенную границу Евразийского экономического союза.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Обязанность лица выполнить то или иное положение в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому, любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Совершение данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, привлекаемого к ответственности.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действии (бездействии) гражданки Российской Федерации ФИО8 субъективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Вина ФИО21 в недекларировании товара, явившегося предметом по делу об АП, подлежащего обязательному письменному декларированию, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ;

-решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом опроса гражданки ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом опроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- иными материалами дела.

Таким образом, гражданка Российской Федерации ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР, адрес места регистрации: Российская Федерация, Чеченская Республика, <адрес>, имеющая заграничный паспорт гражданки Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД 20001, имеющая паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чеченской Республике, код подразделения 200-017, совершила ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в не декларировании по установленной форме при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза коммерческой партии товара 25 наименований, общим количеством единиц товара – 191 шт., общим весом брутто 10,517 кг, подлежащего обязательному письменному декларированию, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза в постоянной зоне таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Владикавказ Северо-Осетинской таможни.

Совершение данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 2.2 КоАП РФ в качестве одной их форм вины при совершении административного правонарушения предусматривает неосторожность, то есть если лицо его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно и могло их предвидеть.

Согласно ч.1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

Таким образом, учитывая доказанность вины ФИО23 в совершенном правонарушении, суд полагает правомерным назначить ей наказание в виде конфискации незадекларированного товара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

Признать гражданку Российской Федерации ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ЧИАССР, адрес места регистрации: <адрес>, имеющей заграничный паспорт гражданки Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД 20001, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чеченской Республике, код подразделения 200-017, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации незадекларированного товара:

16. Крем для умывания лица «ERSAG» 200 ml, производство Турция, всего 5 шт. упаковки, общий вес брутто 1123 гр.;

20. БАД «Spirulina» 90 капсул в банке, производство Турция, всего 6 шт. упаковки, общий вес брутто 498 гр.;

23. БАД «ERSAG Kollajen Mix» 300g, порошковая смесь, производство Турция, всего 2 шт. упаковки, общий вес брутто 804 гр.;

24. Солнцезащитный крем «ERSAG Gunes kremi 50 Faktor 100 ml», производство Турция, всего 1 шт. упаковки, общий вес брутто 118 гр.;

- всего 25 наименований, общее количество единиц товара – 191 шт., общим весом брутто 10,517 кг., за исключением проб и образцов, израсходованных в ходе проведения экспертизы.

Постановление суда может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева