УИД 19RS0001-02-2022-005868-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года Дело № 2-4294/2022

Абаканский городской суд в в составе:

председательствующего Кондратенко О.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-Банк) обратилось в суд к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 80 000 рублей под 26,4 % годовых на срок 60 месяцев. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил. Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов по договору, в связи, с чем истцом направлено уведомление ответчику о возврате задолженности по договору. Однако, до настоящего времени обязательства заемщика перед Банком не исполнены, общая сумма задолженности по кредиту составляет 88 994 рубля 27 копеек, которую Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2869 рублей 83 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется извещение. Представитель истца просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд с учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования не признала, суду пояснила, что как указывает Банк, просрочка платежа возникла с ДД.ММ.ГГГГ, однако ей был внесен платеж по кредиту в ноябре 2021 в сумме 4750 рублей. Банком данный платеж не учтен. С августа 2021 платежи по кредиту она производила с дебетовой банковской карты ПАО Сбербанк, из выписки о состоянии вклада ПАО Сбербанк видно, что ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств сумме 4750 рублей. До марта 2022 года включительно вносила платежи, по графику это видно из выписки о состоянии вклада. Долг по кредиту не уменьшался, все погашения уходили на штрафы, после чего перестала платить. График платежей составлен индивидуально по ее просьбе на меньший срок, вместо того который указан в договоре. Так как хотела быстрее заплатить кредит.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о постановке на учет от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО ИКБ «Совкомбанк» является полным правопреемником всех прав и обязанностей ООО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк».

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п. 1 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 80 000 рублей на срок 60 месяцев, под 9,9% годовых, указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло в нарушением) процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность-согласно Тарифам Банка

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Погашение кредита производится ежемесячно, сумма минимального обязательного платежа (МОП) составляет 4 702 рубля 36 копеек, согласно Графику осуществления платежей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 702 рубля 22 копейки.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредитования, установлена обязанность заемщика при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 80 000 рублей на счет заемщика.

Из расчета задолженности представленного Банком по кредитному договору видно, что задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 88 994 рубля 27 копеек, из них комиссия за ведение счета- 596 рублей, иные комиссии – 2379 рублей 43 копейки, задолженность по кредиту (просроченная ссуда) в размере 78200 рублей, задолженность по просроченным процентам 7614 рублей 03 копеек; просроченные проценты по просроченной ссуде- 18 рублей 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 13 рублей 65 копеек; неустойка на просроченные проценты -173 рубля 08 копеек.

Возражая против удовлетворения исковых требований, сторона ответчика, указывает на то, что Банком не учтен платеж по кредиту ноябре 2021, в связи с чем просрочка не могла возникнуть с ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

Как видно из расчета задолженности истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 всего уплачено по кредиту 48 493 рубля 20 копеек, платеж по кредиту в ноябре 2021 отсутствует, в связи с чем Банк указывает на то, что просрочка платежа по кредиту возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленной Банком, платеж в ноябре 2021 внесен в сумме 4705 рублей.

Проверив по выписке по счету № все внесенные ФИО1 платежи по кредиту, суд приходит к выводу, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей внесено 62 098 рублей 22 копейки: ДД.ММ.ГГГГ- 4750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 4301 рубль, ДД.ММ.ГГГГ- 5047,61 рубль, ДД.ММ.ГГГГ- 5345,22 рубля, ДД.ММ.ГГГГ- 4100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 4750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 4797,61 рубль, ДД.ММ.ГГГГ- 4750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 4705 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 4750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 4750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 2800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 5300 рублей.

Таким образом, просрочка платежа по кредиту возникла с апреля 2022 года.

Размер задолженности составит 75 389 рублей 26 копеек, исходя из расчета: 62098,22- 48493, 21=13605,01 рубль (переплаченные денежные средства по кредиту), 88 994,27-13605,01= 75 389, 26 рублей.

Пункт 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.п. 1.1 кредитного договора обязывают заемщика возвратить полученные в качестве кредита денежные суммы, в связи с чем, суд считает необходимым заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы заложенности по кредитному договору удовлетворить частично и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 389 рублей 26 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных требований с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в сумме 2461 рубль 70 копеек, согласно имеющимся в материалах дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ) в пользу Публичного акционерного общество «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредиту в размере 75 389 рублей 26 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2461 рубль 70 копеек.

В остальной части иска ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий О.С. Кондратенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано 29 сентября 2022 года