№
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.
при секретаре ФИО9,
с участием прокурора ФИО10, представителя органа опеки и попечительства ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о лишении родительских прав, взыскании алиментов,
установил :
Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 И.Ю. о лишении родительских прав, взыскании алиментов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является опекуном малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании приказа Управления социальной защиты населения <адрес> и <адрес>. Мать малолетней ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 И.Ю. является отцом малолетней ФИО3 А.И., который проживает от малолетней отдельно, т.к. находится в местах лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. Ответчик и мать малолетней проживали в гражданском браке, совместно употребляли наркотические вещества, воспитанием дочери не занимались. Ответчик официально был трудоустроен, но средств на содержание семьи не хватало, деньги тратились на наркотики. Ответчик ненадлежащим образом осуществляет свои родительские права, о дочери не заботиться, воспитанием ее не занимается, материальной поддержки не оказывает. Ответчик имеет несколько судимостей за употребление наркотических средств. В настоящее время девочка проживает и воспитывается в семье истца, и находится на полном его обеспечении. В связи с указанным истец просит лишить ФИО3 И.Ю. родительских прав в отношении ФИО3 А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскать с ФИО3 И.Ю. в пользу ФИО5 алименты на содержание малолетней ФИО3 А.И. в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ФИО3 А.И.
В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО3 И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы. Направил заявление, в котором указал на согласие с лишением его родительских прав в отношении дочери ФИО8.
Суд, заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, заключение органа опеки и попечительства, полагавших исковые требования удовлетворить, находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
Ответчик ФИО3 И.Ю. является отцом ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Матерью ФИО3 является ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9), свидетельством об установлении отцовства (л.д.10).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
Приказом Департамента социального развития <адрес> Управлением социальной защиты населения <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначена опекуном малолетней ФИО4 (л.д.14).
Согласно акту обследования условий жизни гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО5 проживает по адресу: <адрес> совместно с супругом ФИО1 №1 и опекаемой ФИО4. Жилое помещение составляет 47 кв.м., состоит из двух комнат в многоэтажном жилом доме. Многоквартирный жилой дом в удовлетворительном состоянии, в доме централизованное отопление, водоотведение, электроснабжение. Санузел раздельный, ванная комната. В квартире три окна, один балкон (застеклен). Спальные комнаты изолированы. В квартире имеется мебель, бытовая техника, предметы домашнего обихода. Посторонние запахи отсутствуют, порядок вещей не нарушен. В квартире выполнен косметический ремонт. Малолетней выделена отдельная комната, оборудованная полноценным спальным местом, рабочим местом с выходом в сеть интернет, организовано место для хранения вещей и проведения досуга (л.д.30).
Из материалов дела следует, что ФИО8 обучается в 4 классе МАОУ СОШ № <адрес>. По месту учебы характеризуется положительно, учится хорошо, умеет планировать учебную работу, выделять главное в учебном материале. Физическое развитие соответствует норме. Признаки повышенной нервозности отсутствуют. ФИО8 принимает активное участие в общественной жизни класса, является организатором в подготовке и проведении различных мероприятий. Добросовестно выполняет все поручения. По характеру ФИО8 спокойная, уравновешенная, приветливая, вежлива с окружающими ее людьми. Готова всегда оказать помощь, если это потребуется. ФИО8 воспитывается бабушкой опекуном ФИО5. Бабушка проявляет интерес к учебе, всегда готова помочь внучке (л.д.7).
Согласно ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом развитии своих детей.
Основания для лишения родительских прав названы в ст. 69 Семейного кодекса РФ, в частности родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Как установлено судом, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 И.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества в значительных размерах (л.д.23-25).
Приговором установлено, что ФИО3 И.Ю. состоит на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с установленным диагнозом.
ФИО3 И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, что подтверждается справкой (л.д.8).
В судебном заседании установлено, что до помещения ФИО3 И.Ю. в места лишения свободы ответчик родительские обязанности в отношении дочери исполнял ненадлежащим образом – не осуществлял достойного материального содержания дочери, не заботился о духовном и нравственном ее развитии: подарков не дарил, досуг не организовывал, участия в учебном процессе не принимал. До передачи ФИО8 под опеку преобладающими оценками в школе являлось «удовлетворительно», в настоящее время преобладают отметки «отлично».
ФИО3 в судебном заседании выразить мнение относительно лишения ФИО3 И.Ю. родительских прав затруднилась, пояснив, что имеет желание общаться с отцом, однако проживать с ним не хочет.
По заключению прокурора и заключению представителя органа опеки и попечительства лишение ФИО3 И.Ю. родительских прав в отношении дочери ФИО3 А.И. соответствует интересам ФИО3.
Суд также учитывает, что ответчик ФИО3 И.Ю. согласился с лишением его родительских прав в отношении дочери, что свидетельствует о его добровольном отказе от исполнения родительских обязанностей в отношении ФИО8 и отсутствии мотивации в дальнейшем воспитании ребенка.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в интересах ФИО3 А.И., следует лишить ФИО3 И.Ю. родительских прав в отношении дочери, исковые требования ФИО5 в этой части следует удовлетворить.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.
Учитывая, что ФИО3 ФИО8 проживает с опекуном ФИО5, что соответствует ее интересам, следует оставить ФИО3 на воспитании опекуна.
В соответствии с п. 3 ст. 70 Семейного Кодекса РФ, при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
В силу ст. 81, 84 Семейного Кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание ФИО3 ребенка в размере 1/4 заработка, иного дохода ежемесячно.
Согласно ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлна в размере 450,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 57, 63, 69, 70 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО5 (паспорт №) к ФИО6(паспорт № о лишении родительских прав, взыскании алиментов - удовлетворить.
ФИО6 лишить родительских прав в отношении дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Оставить ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под опекой ФИО5.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 алименты на содержание ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО6 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 450,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.