Решение по делу № 2-1576/2025 от 31.01.2025

УИД: 66RS0044-01-2025-001457-38

Дело № 2-1576/2025

Мотивированное заочное решение составлено 05 июня 2025 года

(с учетом выходных и дней 24.05.2025, 25.05.2025, 31.01.2025, 01.06.2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Первоуральск 22 мая 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Пшевалковской Я.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1576/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фин Траст» /далее по тексту ООО ПКО «ФинТраст»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 05.08.2013, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 в размере 100 000 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

09.04.2025 Первоуральским городским судом вынесено определение о принятии данного искового заявления к производству суда, возбуждении гражданского дела и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, которое было направлено сторонам.

29.04.2025 Первоуральским городским судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В обоснование исковых требований истец указал, что 05.08.2013 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 425 333 руб. 33 коп. с процентной ставкой 31 % годовых.

25.12.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «ПКО «ФинТраст», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

По состоянию на 24.02.2025 сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору, согласно расчету, составляет 655 616 руб. 17 коп., в том числе сумма основного долга – 428 575 руб. 17 коп., проценты по кредитному договору – 227 041 руб.

Истец требует лишь часть % суммы задолженности должника в размера 100 000 рублей, при этом не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

В требования истца не включены требования о взыскании пени, штрафов, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены ООО «ПКО «ФинТраст» в рамках договора уступки прав (требований).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от 05.08.2013 в общем размере 100 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец - представитель ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие/л.д.4 оборот/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом /л.д. 42,43/. О причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ч.ч. 1,2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений абз. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч.9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя ряд условий, в том числе: ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

В силу ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными доказательствами по делу, что 05.08.2013 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ФИО1 на основании анкеты-заявления ФИО1 №.1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 425 333 руб. 33 коп. с процентной ставкой 31 % годовых. Срок кредита -84 месяца /л.д. 14-15, 18/.

Согласно п. 1.8 кредитного договора № № 05.08.2013 размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа по кредиту) 12 478 рублей. Дата погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту : ежемесячно 5 число.

Размер последнего платежа по кредиту : 13 090 руб. 39 коп.. Дата последнего платежа: 05.08.2020 (п. 1.9)/л.д.14/.

При нарушении сроков возврата Кредита Банком начисляются пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной Задолженности (п. 1.6). При нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами начисляются пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной Задолженности (п.1.7).

Согласно условий договора потребительского кредита № № от 05.08.2013 следует, что выдача кредита заемщику производится путем его зачисления на Карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием Карты. Номер карточного счета на который предоставляется Кредит: №1.2.).

Кредитный договор является консенсуальным и считается заключенным с момента, когда между сторонами в требуемой законом письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации) было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: размере кредита, сроке и процентной ставке.

Таким образом, с момента подписания настоящего кредитного договора, у каждой из сторон возникли взаимные права и обязанности по данному договору.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету за период с 05.08.2013 по 30.10.2024, из которой видно, что Банк произвел зачисление денежных средств в размере 425 333 руб. 33 коп. на счет, открытый на имя ответчика, при этом часть денежных средств в размере 349 333 рублей была выдана ответчику наличными в кассе, часть денежных средств перечислена на указанные ответчиком счета, а именно в размере 76 000 рублей, 15 000 рублей, 10 000 рублей/л.д.44/.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 воспользовался предоставленными кредитными средствами, однако не в полной мере исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита, исходя из представленной выписки по кредитному договору, следует, что единственный платеж в счет исполнения кредитных обязательств в размере 18 994 руб. 60 коп. был произведен ответчиком 06.11.2013/л.д.44/, иных платежей в счет исполнения кредитного договора № KD20301000167105 от 05.08.2013 от ответчика не поступало.

Согласно Приложению № 1 к договору уступке прав (требований) № от 25.12.2020 к ООО «ПКО «ФинТраст» перешло право требования по кредитному договору № № от 05.08.2013, заключенному с ФИО1, в общем размере 655 616 руб. 17 коп., в том числе 428 575 руб. 17 коп. – основной долг, 227 041 руб.-проценты/л.д.6 оборот/

Как следует из материалов дела, 07.11.2024 ООО «ПКО «ФинТраст» направило в адрес ответчика ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав (требований), указав, что с 25.12.2020 ООО «ПКО «ФинТраст» является новым кредитором по кредитному договору № № от 05.08.2013. Сумма задолженности составляет 655 616 руб. 17 коп., в том числе 428 575 руб. 17 коп. – сумма основного долга, 227 041 рубль – сумма процентов/л.д.29/.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из текста анкеты-заявления, ФИО1 указал, что согласен с тем, что Банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по Кредиту, предоставленному на основании настоящей Анкеты-заявления, другим лицам, с последующим уведомлением его об этом/л.д.14 оборот/.

Договор уступки права (требования) от 25.12.2020 никем не оспорен, признается действующим, в связи с этим ООО «ПКО «ФИнТраст» является правопреемником всех прав и обязанностей ПАО КБ «УБРиР» по кредитному договору № № от 05.08.2013.

Как следует из материалов дела, 26.11.2024 истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

06.12.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ № 2-3213/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинФИО2 части задолженности по кредитному договору № № от 05.08.2013 в размере 100 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей/л.д.46/.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области судебный приказ № 2-3213/2024 от 06.12.2024 был отменен на основании заявления должника ФИО1/л.д.47/.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от 05.08.2013 по состоянию на 24.02.2025 составляет 655 616 руб. 17 коп., в том числе 428 575 руб. 17 коп. – основной долг, 227 041 руб.-проценты/л.д. 5 оборот, 45/.

До настоящего времени никаких платежей в счет погашения кредита ответчиком не производилось и не производится, обязанности заемщиком не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают, доказательств иного суду не представлено.

При этом стороной истца заявлены требования о взыскании только части кредита, а именно денежных средств в размере 100 000 рублей, о чем указано в тексте искового заявления.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию часть задолженности по кредитному договору № № от 05.08.2013 в размере 100 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей (госпошлина была уплачена при подаче заявления о выдаче судебного приказа, который в последующем был отменен на основании заявления должника)/л.д.19 оборот/ и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей/л.д.31 оборот/.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Как разъяснено в абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, впоследствии отмененного, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме- в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 /<данные изъяты>/ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» /ИНН <***>/ часть задолженности (об общей суммы 655 616 руб. 17 коп.) по кредитному договору № № от 05.08.2013 в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: Я.С. Пшевалковская