54RS0№...-39

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли в наследственном имуществе,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором с учетом уточнения исковых требований просила выделить супружескую долю в общем имуществе, нажитом в период брака между ФИО1 и ФИО4: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> доли в праве общей долевой собственности на дачный (садовый) дом, расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, садоводческое товарищество «Медик», <адрес>.

В обоснование иска указано, истец являлась супругой по отношению к наследодателю ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При совместной жизни в собственность было приобретено имущество земельный участок, расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, садоводческое товарищество «Медик», <адрес>, участок 16 и дачный (садовый) дом, расположенный по адресу <адрес>

В связи со смертью наследодателя нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №....

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выделении супружеской доли в совместном имуществе супругов. Однако нотариусом в выделении супружеской доли отказано.

После расторжения брака между истцом и ФИО4 раздел общего имущества не осуществлялся.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представителем ответчика представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд, учитывая, что брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и спорное имущество находилось во владении ФИО4

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал, пояснил, что истец после расторжения брака единолично пользуется спорным имуществом, поскольку такая договоренность была достигнута между ФИО1 и ФИО4 после расторжения брака. ФИО4 при жизни не претендовал на спорное имущество.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

По смыслу указанных норм общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также все вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).

Пунктами 1, 3 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (после заключения брака ФИО1) и ФИО4 был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака №А-05940

В период брака было приобретено имущество: земельный участок, расположенный по адресу №..., расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, садоводческое товарищество «Медик», <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи дачного дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в БТИ Новосибирского района ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю №....

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно справке №... и справке №..., выданной СНТ «Медик» ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за участком №... по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, садоводческое товарищество «Медик», <адрес> по членским и целевым взносам отсутствует. Оплата за предыдущие периоды по членским и целевым взносам была осуществлена в полном объеме. Показания счетчика электроэнергии зафиксированы и оплачены на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается справкой о смерти №А-06323.

После смерти ФИО4 нотариусом заведено наследственное дело №..., с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выделении супружеской доли в совместном имуществе супругов. Однако нотариусом в выделении супружеской доли было отказано.

Принимая во внимание, принцип равенства долей в общем имуществе супругов, установленный в статье 39 СК РФ, супружеская доля ФИО1 составляет ?, которая и подлежит выделению в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, садоводческое товарищество «Медик», <адрес>, участок 16 и на дачный (садовый) дом, расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, садоводческое товарищество «Медик», <адрес>.

Пунктом 7 ст. 38 СК РФ определено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 адрес ст. 38 адреса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с указанными положениями, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, однако каких-либо нарушений прав ФИО1 на спорное имущество после расторжения брака с ФИО4 не имелось, поскольку из совокупности представленных доказательств, в том числе пояснений истца, ответчика ФИО3, справок СНТ «Медик», следует, что по договоренности ФИО1 и ФИО4 после расторжения брака спорным имуществом пользовалась истец. После расторжения брака раздел указанного имущества между бывшими супругами в установленном законом порядке не производился, спора о порядке пользования данным общим имуществом не имелось, поэтому в отношении вышеуказанного земельного участка и дачного дома сохранялся режим совместной собственности. Согласно материалам дела вплоть до смерти ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, права ФИО1 нарушены не были, следовательно, доводы о пропуске срока исковой давности судом отклоняются.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Выделить ФИО1 (паспорт №...) супружескую долю в общем имуществе, нажитом в период брака между ФИО1 и ФИО4: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу Новосибирская область, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - М.В. Попова