Дело № 5-126/2023 (42RS0009-01-2023-001177-03)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 09.02.2023 г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Маргошвили М.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Маргошвили Магомед Аловдинович, **.**.****, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ИП (со слов), гражданство РФ, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение было совершено Маргошвили М.А. в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
08.02.2023г. в 23.00 часов Маргошвили М.А., находясь в общественном месте, <...> около дома № 22 в присутствии посторонних граждан вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Маргошвили М.А. действия не оспаривал, однако, указал на их незначительность.
Суд, выслушав мнение Маргошвили М.А., исследовав представленные материалы:
протокол об административном правонарушении от 08.02.2023г. ###, в котором отражены обстоятельства правонарушения;
заявление ЛИЦО_3 от 09.02.2023г., из которого следует, что находясь в общественном месте Маргошвили М.А., выражался грубой, нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал;
объяснение ЛИЦО_4, из которого следует, что он находился по адресу: ..., где в его присутствии и посторонних граждан ранее неизвестный гражданин, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить не реагировал;
рапорт от 08.02.2023 г., из которого следует, что двое неизвестных граждан вели себя вызывающе, агрессивно, на замечания не реагировали;
СПО СК «АС «Российский паспорт»;
протокол об административном задержании от 09.02.2023г., из которого следует, что Маргошвили М.А. задержан 09.02.2023г. в 05.00 часов,
считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Маргошвили М.А. попросил объявить перерыв для связи с защитником. С целью соблюдения права на защиту, судом данная возможность Маргошвили М.А. была предоставлена, несмотря на то, что данное ходатайство было заявлено устно. Перерыв был объявлен на 30 минут, в 17.00 часов, однако, указанный Маргошвили М.А. защитник в суд так и не прибыл, в связи с чем суд считает возможным, учитывая длительность ожидания (1,5 часа), рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие защитника Маргошвили М.А., разъяснив последнему реализовать заявленное право при обжаловании решения суда, в случае несогласия.
Суд считает установленным и доказанным, что Маргошвили М.А. при обстоятельствах, изложенных выше, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающимся грубой нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Маргошвили М.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.
Действия Маргошвили М.А. образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает (со слов).
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Маргошвили Магомед Аловдинович виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания Маргошвили Магомед Аловдинович с 09.02.2023г. – 05.00 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) А.А. Костенко