Решение по делу № 2-247/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-247/2023 <данные изъяты>

УИД: 29RS0021-01-2023-000043-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Плесецк 28 февраля 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по членским взносам, судебных расходов,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский», Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по членским взносам, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в пайщики Кооператива, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной потребительской кооперации». Кооператив оказывает пайщикам услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи. В соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам, ФИО1 был уведомлен об обязанности по внесению членских взносов в размере 41,00 рубль в день. Сроки внесения членских взносов в соответствии с п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве в Кооперативе – 30 дней с даты окончания отчётного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5 % от суммы задолженности. Между КПК «Вельский» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000,00 рублей, денежные средства переданы заемщику по расписке. Согласно договору, плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22 % годовых. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20 % годовых, которые начисляются за каждый день просрочки. Пунктом 4 Договора займа установлено, что возврат денежных средств Заемщиком осуществляется аннуитетными платежами каждый месяц. Заемщик своих обязательств по договору займа не выполняет, денежные средства в полном объеме не возвращены. Судебным приказом мирового судьи с ФИО1 в пользу КПК «Вельский» была взыскана задолженность по договору займа. Определением мирового судьи судебный приказ был отменен по возражениям должника. КПК «Вельский» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9828 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: пени в размере 4680 рублей, проценты за пользование займом в размере 5148 рублей, задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28456 рублей, пени по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33604 рубля, а всего 71888 рублей. Также просит взыскать с ответчика в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления 2357 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей.

Представитель истца КПК «Вельский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кредитной кооперации) член кредитного кооператива (пайщик) – физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1 Закона № 190-ФЗ).

Пунктом 3 ч. 3 ст. 3 Закона о кредитной кооперации закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

На основании ч. 2 ст. 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона о кредитной кооперации, условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Закона о кредитной кооперации установлена обязанность члена кооператива (пайщика), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что КПК «Вельский» является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КПК «Вельский» с заявлением о принятии его в члены Кооператива.

Как следует из текста заявления, ФИО1 был ознакомлен с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положением о порядке привлечения сбережений (депозитная политика), обязался их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящихся к его деятельности.

Согласно Уведомлению о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом Кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, подписанного сторонами 15.05.2020 года, членство в Кооперативе возникает на основании решения Правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков, которая вносится после оплаты вступительного взноса в размере 10 рублей и минимального паевого взноса в размере 10 рублей (п. 1).

Из материалов дела следует, что решением Правления КПК «Вельский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был принят в члены Кооператива, включен в реестр пайщиков (порядковый №), членский взнос установлен в размере 41,00 рубль в день.

Согласно п. 5 Уведомления, членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика, вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом.

Из п. 10 Уведомления следует, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, последний уплачивает Кооперативу пени, из расчета 0,5 % в день от суммы долга.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вельский» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № З20/63, согласно которому, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 20000,00 рублей. Срок возврата займа в соответствии с п. 2 Договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 4, 6 Договора займа предусмотрено, что за пользование займом начисляются проценты в размере 22 % годовых. Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в сводный график платежей.

Пунктом 12 Договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства.

В силу п. 17 Договора займа, местом его исполнения считается пос. Плесецк.

Согласно сводному графику платежей по договору займа № и платежей по уплате членских взносов, ФИО1 обязан вносить платежи в погашение долга: первый платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 1343 рубля; начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в размере 3029,00 рублей ежемесячно; последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2958,07 рублей.

Информация о порядке и условиях возврата долга была доведена до ФИО1 в день подписания Договора и графика платежей. Денежные средства в сумме 20000,00 рублей выданы заемщику наличными ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по договору займа, КПК «Вельский» направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 уведомление о наличии задолженности по договору займа и по оплате членских взносов.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Вельский» направил в судебный участок № Плесецкого судебного района Архангельской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, членских взносов.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу КПК «Вельский» взыскана задолженность по договору займа № З20/63 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22327 рублей, в том числе: основной долг – 19150 рублей, проценты – 2482,00 рубля, неустойка – 695,00 рублей; задолженность по уплате членских взносов – 7141,00 рублей и пени по членским взносам – 1944,72 рублей; расходы по уплате государственной пошлины – 572,00 рублей.

Как следует из искового заявления полная оплата указанных денежных средств была произведена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на сновании ст. 395 ГК РФ, согласно которой проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного гашения о взыскании денежных сумм.

Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу КПК «Вельский» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60322 рублей, в том числе: основной долг – 9828 рублей, проценты – 5148,00 рубля, неустойка – 4680,00 рублей; задолженность по уплате членских взносов – 22673,00 рублей и пени по членским взносам – 27821,00 рублей; расходы по уплате государственной пошлины – 1005,00 рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями.

Учитывая то обстоятельство, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных пени, процентов за пользование займом, задолженности по членским взносам, пени по членским взносам фактически не возвращена, истец вправе потребовать их возврата.

Как следует из искового заявления и расчета суммы исковых требований, погашение задолженности по договору займа (пени и проценты за пользование займом) и членским взносам производилось ФИО1 периодическими платежами, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.

После платежа ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ФИО1 по возврату суммы займа составила 91208,68 рублей.

Размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5148 рублей, размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий Договора займа составляет 4680 рублей.

Доказательств погашения задолженности по договору займа материалы дела не содержат, ответчиком не представлено возражений относительно расчета процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 5148 рублей и неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий Договора займа в сумме 4680 рублей.

Оснований полагать, что расчет процентов по договору займа не соответствует действительности либо составлен с нарушением условий договора, у суда не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования КПК «Вельский» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 5148 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части взыскания задолженности по уплате членских взносов, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО1 был принят в члены КПК «Вельский» ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты у ответчика возникла обязанность по уплате членских взносов.

Сведений об исключении ФИО1 из членов Кооператива в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

Отношения между сторонами основаны на членстве ФИО1 в Кооперативе, которое дало ответчику право на получение финансовой помощи в виде займа. В то же время членство в Кооперативе накладывает на ответчика обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности потребительского кооператива.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислены членские взносы в сумме 28456 рублей (696 дней * 41 рубль).

Как следует из искового заявления и расчета суммы исковых требований, в указанный период оплата членских взносов ответчиком не производилась, остаток задолженности по членским взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28456 рублей.

Сведений о полной уплате членских взносов за указанный период ответчиком суду не представлено, поэтому с ответчика ФИО1 в пользу КПК «Вельский» подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в сумме 28456 рублей.

Разрешая исковые требования КПК «Вельский» в части взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора и пени за нарушение сроков уплаты членских взносов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

Подлежащая взысканию неустойка по договору займа исчислена исходя из 20% годовых и составила 4680 рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В силу п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» возможность уменьшения неустойки ограничена пределами, установленными п. 6 ст. 395 ГК РФ.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности неустойки могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

В силу ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суд должен исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом неустойки.

Решая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение суммы неустойки сумме основного долга, длительность неисполнения обязательства.

При этом снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору.

Оснований для снижения размера неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора займа в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, неустойка в размере 4680 рублей соразмерна последствиям нарушения основного обязательства.

У пайщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, которые им не выполнялись, сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности.

Из расчета суммы исковых требований следует, что размер пени за несвоевременную уплату членских взносов составляет 59552,54 рубля.

Истцом указанный размер пени за несвоевременную уплату членских взносов на основании ст. 333 ГК РФ уменьшен до 33604 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу КПК «Вельский» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9828 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: пени в размере 4680 рублей, проценты за пользование займом в размере 5148 рублей, задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28456 рублей, пени по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33604 рубля.

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе признанных судом необходимыми расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела, КПК «Вельский» понесены расходы, связанные с подготовкой и составлением искового заявления по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000,00 рублей, которые являлись для истца необходимыми, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, подлежит взысканию 2357 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9828 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: пени в размере 4680 рублей, проценты за пользование займом в размере 5148 рублей, задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28456 рублей, пени по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33604 рубля, в возврат уплаченной по иску государственной пошлины 2357 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, а всего 81245 (Восемьдесят одна тысяча двести сорок пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2023 года.

Председательствующий <данные изъяты> Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>