РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 июня 2022 года

Домодедовский городской суд в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5

с участием в судебном заседании истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери, признании права собственности на наследственное имущество после смерти матери, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на наследственное имущество. Истец, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд установить юридический факт принятия ею наследства после смерти матер ФИО2, умершей 12.10.2019г., признать за ней право собственности на транспортное средство марки TOYOTA GELICA, 2004 года выпуска, тип: легковой, идентификационный номер (VIN) №, без государственного номерного знака в порядке наследования по закону после смерти матери.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования с учетом их уточнений. Пояснила, что после смерти матери остались два наследника первой очереди в лице ее детей: она и родной брат, ответчик по делу. При жизни мама передала спорный автомобиль ей и внуку по доверенности с целью управления им, который на момент смерти наследодателя и по настоящее время находится в Домодедово, то есть она фактически приняла наследство и просила об этом установить юридический факт. Пояснила, что обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный автомобиль, но получила отказ с разъяснением права на обращение в суд. Пояснила, что она и брат несли все расходы, связанные с похоронами матери, поминальные расходы и т.д., споров между наследниками не имеется. Просила признать за ней право собственности на автомобиль в порядке наследования по закону после смерти матери.

Ответчик в судебное заседание не явился, копию иска получил, судебное извещение о дате и месте рассмотрения дела получил, что подтверждено материалами дела. В суд посредством почтовой связи направил заявление о признании исковых требований ФИО3 в полном объеме, которое принято к материалам дела.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, судом извещалась. Суд с согласия истца рассмотрел дело без участия ответчика и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела в полном объеме, пришел к следующему.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Оценивая заявленные требования истца об установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери суд находит их доказанными и подтвержденными, поскольку из материалов дела усматривается, что истец в заявлении о принятии наследства после смерти матери указала на принятие ею наследства, постановлением нотариуса ФИО6 в совершении нотариального действия отказано по основанию пропуска ФИО3 установленного законом шестимесячного срока.

На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с предписаниями статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Согласно требованиям статьи 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие истцом наследства свидетельствует о возникновении права собственности на него.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что подтверждается и следует из заявления о признании исковых требований. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, признает за ФИО3 право собственности на движимое имущество: транспортное средство марки TOYOTA GELICA, 2004 года выпуска, тип : легковой, идентификационный номер (VIN) №, без государственного номерного знака в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для постановки органом регистрационного учета транспортного марки TOYOTA GELICA, 2004 года выпуска, тип: легковой, идентификационный номер (VIN) №, без государственного номерного знака собственником которого признана ФИО3.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: <***>) наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: <***>) право собственности на движимое имущество: транспортное средство марки TOYOTA GELICA, 2004 года выпуска, тип : легковой, идентификационный номер (VIN) №, без государственного номерного знака в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для постановки органом регистрационного учета транспортного марки TOYOTA GELICA, 2004 года выпуска, тип: легковой, идентификационный номер (VIN) №, без государственного номерного знака собственником которого признана ФИО3.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья С.С. Жукова