2-1515/2023

30RS0№-80

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 июня 2023 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Спектр» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КвикФинанс СПб» и ФИО2 заключен договор микрозайма № о предоставлении потребительского займа, по условиям которого ответчик получила 16000 рублей, с процентной ставкой 2% в день, срок пользования 17 дней, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по договору не выполнила, в связи с чем ООО «Спектр» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16000 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5440 рублей, задолженности по уплате процентов за продолжение пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48000 рублей, а также просил взыскать уплаченную госпошлину в размере 2284 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Спектр» и ООО МКК «КвикФинанс СПб» заключен договор уступки прав требования №, права требования по договору микрозайма перешли к ООО «Спектр».

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просил дело рассматривать в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, иск не признала, представила заявление о пропуске срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КвикФинанс СПб» и ФИО2 заключен договор микрозайма № о предоставлении потребительского займа, по условиям которого ответчик получила 16000 рублей, с процентной ставкой 2% в день, срок пользования 17 дней, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязалась вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 730% годовых.

Ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнила.

Ответчиком заявлено о пропуске срока истцом исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со и. 1 и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Поскольку заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ не вернула займ в полном объеме, то, следовательно, общий срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности для предъявления ООО «Спектр» иска о взыскании задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ, в то время как заявление о выдаче судебного приказа поступило от ООО «Спектр» ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, удовлетворение ходатайства о пропуске срока исковой давности является отдельным основанием к отказу в иске.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Спектр» к ФИО2 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Мухтарова Д.Г.