Решение по делу № 2-7418/2023 от 10.11.2023

дело № 2-7418/2023

66RS0001-01-2023-005576-16

Мотивированное решение суда изготовлено 10.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

при секретаре судебного заседания Букреевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратились истицы ФИО1, ФИО2 с исковым заявлением, в котором просили произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО3, а именно:

- признать за ФИО1 и ФИО3 (за каждым) право собственности на 79/200 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый №; на 79/200 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 704 кв.м., кадастровый №;

- признать за ФИО2 и ФИО4 (за каждым) право собственности на 21/200 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый №; на 21/200 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 704 кв.м., кадастровый №.

В обоснование своих исковых требований истцы ФИО1 и ФИО2 указали, что истица ФИО1 и ответчик ФИО3 состояли в браке с 09.07.2002, который заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района гор. Екатеринбурга от 09.12.2019 был расторгнут. В браке родилась дочь <ФИО>11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У истицы имеется сын от первого брака <ФИО>12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период брака сторонами по договору купли-продажи от 05.07.2013 были приобретены земельный участок, площадью 704 кв.м., и жилой дом, общей площадью 48,5 кв.м., расположенные по адресу: Свердловская обл. гор. Екатеринбург садоводческое товарищество «Багульник» уч. 23. На указанные объекты было зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 Стоимость земельного участка и жилого дома составила 990 000 руб., из которых: 148 500 руб. – собственные средства супругов, 841 500 руб. – кредитные средства по кредитному договору № от 05.07.2013, заключенному с АО «Россельхозбанк».

Истец для оплаты кредитного договора использовала средства материнского (семейного) капитала в размере 414 402 руб. 10 коп. в счет погашения основного долга по кредитному договору.

На основании ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения истицы, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав мнение истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак 09.07.2002, который расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района гор. Екатеринбурга от 09.12.2019.

От брака стороны имеют одного несовершеннолетнего ребенка <ФИО>13, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, истица имеет от первого брака сына <ФИО>14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что в период брака супругами ФИО1 и ФИО3 было приобретено следующее имущество.

05.07.2013 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества между ФИО5 (Продавец) и ФИО1, ФИО3 (Покупатели), согласно которому Продавец продает, а Покупатели приобретают в собственность следующие объекты недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 704 кв.м., кадастровый №.

Стоимость участка и жилого дома составила 990 000 руб., из которых: 148 500 руб. – собственные средства супругов, 841 500 руб. – кредитные средства по кредитному договору № от 05.07.2013, заключенному с АО «Россельхозбанк».

Согласно справки АО «Россельхозбанк» от 11.07.2023, по состоянию на 11.07.2023 кредитный договор 05.07.2013 № погашен в полном объеме.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО6 для оплаты кредитного договора использовали средства материнского (семейного) капитала в размере 414 402 руб. 10 коп. в счет погашения основного долга по кредитному договору, что подтверждается справкой АО «Россельхозбанк».

12.11.2014 ФИО1 и ФИО3 дали обязательство в соответствии с п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № в редакции Постановлений Правительства РФ от 04.12.2009 №, от 27.11.2010 №, оформить дом, находящийся по адресу: <адрес> приобретенный с использованием ипотечного кредита и средств материнского капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

В данном случае суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества сторон следующим образом.

Стоимость объектов недвижимости составила 990 000 руб., из них средства материнского капитала – 414 402,10 руб., что составляет с округлением для целей регистрации 42%, на каждого члена семьи приходится по 10,5% или 21/200 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом.

Доли в праве собственности на земельный участок и дом у супругов ФИО1 и ФИО3 являются равными. С учетом изложенного, доли истца ФИО1 и ответчика ФИО3 на жилой дом и земельный участок составляют 79/200.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 10 389 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 79/200 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый №; право собственности на 79/200 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 704 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 79/200 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый №; право собственности на 79/200 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 704 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на 21/200 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый №; право собственности на 21/200 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 704 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО4 право собственности на 21/200 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый №; право собственности на 21/200 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 704 кв.м., кадастровый №.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 возврат госпошлины в размере 10 389 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: