УИД 55RS0№-91
№а-821/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
помощник судьи – ФИО4,
при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа <адрес> ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,
установил:
ФИО1 по городу Омску обратился в суд с административным иском в отношении ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений – 4 раза в месяц.
Представитель административного истца ФИО6, действующий на основании доверенности, диплом о высшем юридическом образовании представлен, в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просила сократить количество явок.
Старший помощник прокурора Октябрьского административного округа <адрес> ФИО5 в своем заключении полагала возможным продлить срок административного надзора и установить дополнительно 1 явку для регистрации.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из положений пункта 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).
Как следует из материалов дела, ФИО2 осуждена приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 10 месяцев 15 дней с установлением следующих ограничений: встать на учет в специализированный орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства, являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц.ФИО2 как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, допустила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Срок административного надзора в настоящее время не истек.За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершила три административных правонарушения посягающих на порядок управления, в течение одного года с момента совершения первого административного правонарушения. Постановлением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.Постановлением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.Постановлением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.Указанные постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу.Из представленной в материалы дела бытовой характеристики ст. УУП ГУУП и ПДН ПП «Чкаловский» ОП № ФИО1 по <адрес> усматривается, что за время проживания по адресу: <адрес> ФИО2 зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны. Состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо. На беседы профилактического характера реагирует адекватно, однако склонная к злоупотреблению спиртными напитками и нарушению административного надзора. С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, поскольку административный ответчик, находясь под административным надзором, в течение одного года совершила три административных правонарушения против порядка управления, за которые привлечена к административной ответственности, с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает обоснованным заявление ФИО1 по городу Омску о продлении срока административного надзора. Необходимость для дополнения административных ограничений также обусловлена совершением в течение одного года трех административных правонарушений против порядка управления, за которые административный ответчик привлечена к административной ответственности. С учетом того обстоятельства, что административный истец заявил требования сразу и о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений, в этой связи суд полагает возможным увеличить количество явок до 2 раз в месяц, то есть установить одну дополнительную явку.Суд разъясняет административному ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО2, административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, всего с учетом ранее установленных ограничений – два раза в месяц, отказав в удовлетворении остальной части данного требования.
В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: Т.<адрес>