Санкт-Петербург

Дело № 2-7478/25 29 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре Д.С. Шахновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО1 ФИО2 оглы к ФИО3 АлексА.не о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что в соответствии с договором займа от 19.10.2023, истец (займодавец) предоставил ответчику (заемщику) заемные средства, в размере 600 000 рублей, на срок – по 19.10.2024, с ежемесячной уплатой процентов, в размере 7% суммы займа (42 000 рублей);

между тем, начиная с 20.10.2024 ответчик перестала исполнять обязательства по уплате процентов.

Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика:

долг по договору займа от 19.10.2023, в размере 600 000 рублей,

проценты за пользование суммой займа, за период с 20.10.2024 по 19.02.2025, в размере 168 000 рублей,

проценты за пользование суммой займа, из расчета 7% в месяц на сумму займа (600 000 рублей), с 20.02.2025 и по день возврата суммы займа.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик от получения судебного извещения уклонилась, об отношении к иску не сообщила.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При данных обстоятельствах. суд определил – рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения;

по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга;

размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг;

если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

П. 2 той же статьи гласит, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к рассматриваемому случаю, из материалов дела следует, что в соответствии с договором займа от 19.10.2023, оформленным распиской ответчика, истец (займодавец) предоставил ответчику (заемщику) заемные средства, в размере 600 000 рублей, на срок – по 19.10.2024, с ежемесячной уплатой процентов, в размере 7% суммы займа (42 000 рублей).

Доказательства возврата ответчиком суммы займа, и (или) уплаты процентов после 19.10.2024, отсутствуют.

Выполненный истцом расчет долга ответчика условиям договора займа от 19.10.2023 соответствует, арифметически верен, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 20 360 рублей, а также, с учетом разумных пределов, предусмотренных ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, возмещение расходов по оплате услуг представителя, в размере 30 000 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО2 оглы удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 АлексА.ны, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1 ФИО2 оглы, паспорт <данные изъяты>, долг по договору займа от 19.10.2023, в размере 600 000 рублей, проценты за пользование суммой займа, за период с 20.10.2024 по 19.02.2025, в размере 168 000 рублей.

Взыскивать с ФИО3 АлексА.ны в пользу ФИО1 ФИО2 оглы проценты за пользование займом, из расчета 7% в месяц на сумму займа (600 000 рублей) по день возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО3 АлексА.ны в пользу ФИО1 ФИО2 оглы возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 20 360 рублей, возмещение расходов по оплате услуг представителя, в размере 30 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Яровинский

в окончательной форме

принято 30.05.2025