дело № 5-6/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 марта 2023 года
п. Суксун Пермского края
Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щелконоговой Л.Н. с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> безработного,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ГБУЗ ПК «Суксунская ЦРБ», отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, УУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» ФИО2., о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Суксунский» ФИО2(участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский») от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе профилактической работы выявлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в том, что он прибыл в УИИ для регистрации, имея признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, был направлен сотрудником полиции ФИО2 в ГБУЗ ПК «Суксунская ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования, пройти которое отказался, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей;
- рапортом старшего инспектора УИИ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к административной ответственности осужденного ФИО1 в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в служебный кабинет УИИ для регистрации с признаками алкогольного опьянения;
- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ПК «Суксунская ЦРБ», направленного на медицинское освидетельствование УУП и ПДН МО МВД РФ «Суксунский» ФИО2 (протокол №), где указано, что от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался;
-справкой на физическое лицо (привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа, штраф не уплачен);
и иными материалами дела.
На основании изложенных доказательств судья считает виновность ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства (в качестве такового в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения), отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде административного ареста.
Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Согласно материалам дела ФИО1 в связи с совершением указанного административного правонарушения был доставлен в подразделение полиции в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты.
Таким образом, срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья районного суда
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.
Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с 12 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья
А.А. Ярушина