1-382/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 17 августа 2023 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Черкесской Республики, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, работающего оператором в ООО «Софринские упаковочные мануфактуры», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Пушкинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 03 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ. 18 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ. 23 часа 05 минут, находясь на участке местности с координатами <адрес>, по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, обнаружил на земле, сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой <данные изъяты> грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин).

В указанном месте, в указанное время у ФИО1, осознавая, что в данном свертке находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, присвоил себе найденный сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой <данные изъяты> грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), тем самым незаконно приобрел, и стал незаконно хранить, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 00 часов 05 минут по 00 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, проведенного на участке местности с координатами: <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, в правом наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой <данные изъяты> грамм, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин).

ФИО2 (первитин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой <данные изъяты> грамм, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с последующими редакциями, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеизложенного преступления признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> г.о. <адрес>, так как ехал на авто с другом ФИО8 за радиатором. Попросил ФИО8 остановить авто, вышел справить нужду, и возле дерева увидел сверток, который поднял, развернул и понял, что внутри находится наркотическое средство, так как ранее уже употреблял наркотические средства. Часть вещества он употребил на месте, остальное обратно завернул, положил сверток в карман куртки, одетой на нем, для дальнейшего личного употребления. Затем с ФИО8 поехали далее и их авто остановили сотрудники ДПС, которые проверили документы и сообщили, что сейчас будет произведен их личный досмотр, так как они вызывают у них подозрение. Затем были приглашены двое ранее неизвестных мужчин в качестве понятых, в присутствии которых в ходе его личного досмотра у него был обнаружен сверток с веществом внутри в кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят телефон и отобраны смывы с рук. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в конверты, которые были опечатаны, оклеены, составлены процессуальные документы, в которых все поставили свои подписи. В ходе личного досмотра ФИО8 и осмотра автомобиля, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Он давал сотрудникам полиции признательные показания с самого начала, очень сожалеет о произошедшем, просил учесть его семейное положение, проявить к нему снисхождение и строго не наказывать.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом ФИО1 поехал на автомобиле «Mitsubishi Lancer» г.р.з. Р400КК46, и находились в у <адрес> г.о. <адрес>, где их остановили сотрудники ДПС, которые проверили документы и сообщили, что ФИО1 вызывает у них подозрение в употреблении наркотических средств. Затем были приглашено двое мужчин в качестве понятых, в присутствии которых в ходе личного досмотра ФИО1, после разъяснения прав и обязанностей, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции, он пояснил, что внутри находится психотропное вещество для личного употребления. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон, отобраны смывы с обеих ладоней рук. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в отдельные бумажные конверты, которые были заклеены и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, нанесены пояснительные надписи, все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе его личного досмотра, а также осмотра автомобиля, запрещенных предметов и веществ, обнаружено не было;

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что он состоит в должности старшего ИДПС ОВ ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. и ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов он совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО7 во время несения службы находился на маршруте патрулирования на маршруте № вблизи <адрес> г.о. <адрес>. В этот момент был выявлен автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, в котором находились двое неизвестных мужчин, которые были установлены как ФИО1 и ФИО8, которые вели себя подозрительно, поведение не соответствовало окружающей обстановке, в связи с чем, возникли основания полагать, что у них при себе могут находиться запрещенные на территории Российской Федерации предметы или вещества. В связи с чем, в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный осмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, также мобильный телефон, отобраны смывы с рук. ФИО1 пояснил, что сверток из полимерного материала с веществом внутри принадлежат ему, внутри находится наркотическое средство для личного употребления. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в отдельные бумажные конверты, которые были заклеены и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, нанесены пояснительные надписи, все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе личного досмотра ФИО8, а также осмотра автомобиля, запрещенных предметов и веществ, обнаружено не было;

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 00 часов 00 минут он находился вблизи <адрес> г.о. <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра мужчины, на что он согласился. Перед началом досмотра ему и второму приглашенному понятому были разъяснены их права и порядок проведения личного досмотра. Затем неизвестный ему ранее мужчина представился как ФИО1, ему были разъяснены права и обязанности, а также право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане, надетой на нем куртке был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, мобильный телефон, отобраны смывы с рук. На вопросы ФИО1 пояснил, что внутри свертка находится вещество, похожее на амфетамин, которое принадлежит ему и хранил для личного потребления. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в отдельные бумажные конверты, которые были заклеены и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, нанесены пояснительные надписи, все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе личного досмотра ФИО8, а также осмотра автомобиля, запрещенных предметов и веществ, обнаружено не было;

- каточкой происшествия, зарегистрированная в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 18 минут в д/ч УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение о том, что вблизи <адрес> г.о. <адрес>, остановлен автомобиль «<данные изъяты>»г.р.з. <данные изъяты>, в котором у пассажира которого при себе возможно имеются наркотические средства (т. 1 л.д. 3);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. старшего лейтенанта полиции ФИО10 от 28.06.2023г., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (т. 1 л.д. 4);

- актом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период с 00 часов 05 минут по 00 часов 20 минут, на участке местности с координатами <адрес>, по адресу: <адрес> в правом наружном кармане надетой на ФИО1 куртки обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри и мобильный телефон «РОСО» в корпусе желтого цвета в прозрачном чехле с SIM-картой (т. 1 л.д. 5-7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которых осмотрен участок местности с координатами 56<адрес>, по адресу: <адрес>, где сотрудники полиции в ходе личного досмотра изъяли у ФИО1 сверток из полимерного материала с веществом внутри и мобильный телефон «РОСО» в корпусе желтого цвета в прозрачном чехле с SIM-картой оператора «Tele2» с абонентским номером №, также установлен участок местности с координатами <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, где ФИО1 нашел и стал хранить сверток из полимерного материала с веществом внутри (т. 1 л.д. 23-29);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО1.Б. установлено состояние опьянения, в моче обнаруженыамфетамин, метамфетамин, 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола) (т. 1 л.д. 53);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований №ж от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в моче ФИО1обнаружен обнаруженыамфетамин, метамфетамин, 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола) (т. 1 л.д. 54);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой <данные изъяты> г. содержится наркотическое средство –метамфетамин (первитин).ФИО2 (первитин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. исследуемого вещества (т. 1 л.д. 56);

- заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого, в составе представленного на экспертизу вещества (ОБЪЕКТ 1), массой <данные изъяты> г, изъятого: «…ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1…», содержится наркотическое средство – метамфетамин (первитин), также имеется пакет из полимерного материала. Масса наркотического средства после исследования и экспертизы: объект 1 – <данные изъяты> г. (т. 1 л.д. 86-87);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которых осмотрен конверта внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой <данные изъяты> г., (после проведенного исследования и экспертизы), содержащим в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), которое изъято в ходе личного досмотра ФИО1 на участке местности с координатами: <адрес> <адрес>, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 95-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которых осмотрен бумажный конверт внутри которого находится мобильный телефон «РОСО» в корпусе желтого цвета, в прозрачном чехле с Sim-картой оператора «Tele 2» с абонентским номером №, который изъят в ходе личного досмотра ФИО1 на участке местности с координатами: 56.288609, 37.482776, вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес> (л.д. 103-107).

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении матери пенсионного возрасти и сестры инвалида, а также состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому ФИО1 с учетом данных о его личности, не применять.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, считает, что достижение целей исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с отбыванием в условиях изоляции от общества; и поскольку ФИО1 указанное выше преступление совершил в период условно-испытательного срока, назначенного ему по приговору Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ полагает необходимым отменить назначенное ему условное наказание.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО1, не находит, и его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Пушкинского городского суда от 11.10.2021г. в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ему к отбытию наказание в виде 03 (трех) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю- заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: вещество, массой <данные изъяты> г., (после проведенного исследования и экспертизы) содержащим в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), находящееся в свертке из полимерного материала, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. (квитанция №), оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 99-100, 101,197);

- мобильный телефон «РОСО», в корпусе желтого цвета, в прозрачном чехле с Sim-картой оператора «Tele 2» с абонентским номером, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. (квитанция №), возвратить по принадлежности ФИО1 (л.д. 108, 109).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий