Решение по делу № 2А-324/2025 от 03.06.2025 | Трехгорный городской суд (Челябинская область)

Дело №2а-324/2025 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего федерального судьи Мастяниной Д.А.

при секретаре Несовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-324/2025 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области обратилась в Трехгорный городской суд Челябинской области с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика:

- задолженность по налогу на имущество с физических лиц за 2022 год в размере 3 597 руб. 00 коп.;

- пени в размере 10 140 руб. 46 коп.:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 5 148 руб. 00 коп.

В обоснование указано, что ответчик является налогоплательщиком, обязан уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик является собственником следующих объектов налогообложения:

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль <данные изъяты> государственным регистрационным знаком №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль <данные изъяты> государственным регистрационным знаком №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль <данные изъяты> государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>Б, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ГСК №, блок №, стоянка № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику были направлены налоговые уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внесены. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, налоговым органом начислены пени. В адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 11280. В связи с неисполнением требования Инспекцией инициирована процедура принудительного взыскания задолженности в порядке приказного производства, определением об отмене судебного приказа от 23.05.2024 судебный приказ по делу № 2а-604/2024 отменен.

Также содержится ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд со ссылкой на то, что по ранее поданному иску Трехгорным городским судом Челябинской области было вынесено определение об оставлении административного искового заявления без движения от 28.11.2024, в последующем административный иск определением трехгорного городского суда от 20.12.2024 было возвращено истцу по причине неисполнения определения суда об оставлении иска без движения. Инспекция повторно обращается с административным иском, устранив все недостатки.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, административный истец при обращении с иском в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств в адрес суда не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп.1, 3 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений гл.32 КАС РФ общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб. Если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Абзацем 4 п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Из представленных, а также дополнительно полученных судом материалов следует, что 23.05.2024 мировым судьей судебного участка №1 г. Трехгорный Челябинской области вынесено определение об отмене судебного приказа, которым с ФИО1 взысканы налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 3 597 руб. 00 коп., транспортный налог за 2022 год в размере 5 148 руб. 00 коп, пени в размере 10 140 руб. 46 коп., всего – 18 885 руб. 46 коп. и государственная пошлина, в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

26.11.2024 административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу поступило в адрес Трехгорного городского суда Челябинской области.

28.11.2024 административное исковое заявление было оставлено без движении, поскольку:

- приложенные к иску копии документов не заверены;

- представленные расчеты не подписаны;

- копия свидетельства о заключении брака представлена в нечитаемом виде;

- не представлены сведения о принадлежности административному ответчику транспортных средств, квартиры.

Срок для устранения недостатков установлен до 20.12.2024.

20.12.2024 в связи с тем, что определение суда от 28.11.2024 административным истцом исполнено не было, было вынесено определение о возвращении административного иска административному истцу.

Поступивший 24.01.2025 административный иск вновь не содержал сведений о наличии имущества, в отношении которого заявлены требования, неподписанные расчет, в связи с чем был оставлен без движения 27.01.2025.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих административному истцу обратиться с заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени, в материалах дела не имеется.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 08.02.2007 №381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (п.1 ст.17 Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Таким образом, налоговый орган, обратившись с исковым заявлением с пропуском установленного законом срока, на дату подачи заявления утратил право на принудительное взыскание с собственника спорного налога.

Учитывая, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 177, 290, 114 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество с физических лиц за 2022 год в размере 3 597 руб. 00 коп., пени в размере 10 140 руб. 46 коп., о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 5 148 руб. 00 коп., - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>