К делу № 2а-1303/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цокуренко Н.П.,

при секретаре Тищенко Е.В.,

с участием:

прокурора - помощника прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области Кадука Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Красносулинским районным судом Ростовской области ФИО2 освобожден по ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 7 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Матвеево-Курганский» как лицо, имеющее непогашенную судимость, подпадающее под действие ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В течение года ФИО2 совершил 4 административных правонарушения, подпадающих под вышеуказанные категории административных правонарушений, согласно требований вышеуказанного закона. Поскольку с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение одного года совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на основании гл.1 ст.3 ч.1 п.1; ч.3 п.2 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашеную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в течение года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления (гл.19 КоАП РФ) и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл.20 КоАП РФ), в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

В связи с этим, просит суд установить ФИО2 административный надзор сроком 2 года, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Учитывая характер совершенных правонарушений и преступления, совершенные указанных подучетным лицом, посягающих на общественную нравственность и безопасность, и его поведение в обществе, просит установить следующие административные ограничения в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание административный истец, надлежащим образом уведомленный, своего представителя не направил, надлежащим образом уведомлен, об отложении дела ходатайств не поступило.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, в имеющейся в материалах дела расписке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск признал.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора Кадука Н.А., полагавшего установить ФИО2 административный надзор, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда обжалован не был и вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Красносулинским районным судом Ростовской области ФИО2 освобожден по ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 7 дней.

Согласно имеющейся в представленных материалах справке, ФИО2 содержался в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по РО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 7 дней (т.1 л.д.19).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8-ми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 по данному приговору будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО2 прибыл на постоянное место жительство в Матвеево-Курганский район поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Матвеево-Курганский».

Таким образом, ФИО2, освободившийся из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой истекает ДД.ММ.ГГГГ. За период установленного с ДД.ММ.ГГГГ административного надзора ФИО2 в течение одного года совершил 4 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (гл.20 КоАП РФ). Характеризуется с посредственной стороны, жалоб от членов семьи и соседей не поступало, на профилактические мероприятия реагирует адекватно, общителен, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя вызывающе, склонен к совершению административных правонарушений.

Административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, выбраны с учетом данных о личности ФИО2, его поведения за весь период отбывания наказания, соответствуют приведенному выше перечню таких ограничений.

Как следует из п.2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, в данном случае срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах суд считает административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 2 года, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.П. Цокуренко

Мотивированный текст решения изготовлен 14 ноября 2022 года.