УИД 38RS0№-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи – Гвоздевской А.А., при секретаре Ходорове Ю.Н,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика АО «ИЭСК» - ФИО4 по доверенности от 12.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к АО «Иркутская электросетевая компания» о понуждении произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд к АО «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности по исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что истцом и АО «ИЭСК» был заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям №-ЮЭС от 09.07.2024 для подключения энергопринимающего устройства заявителя по адресу: Адрес, г.Адрес, Адрес, земельный участок №, максимальная мощность 15кВт, напряжение 0,4кВ, III категория надежности.

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключению договора, который истек 09.01.2025.

Истец неоднократно пытался узнать информацию об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, лично посещал АО «ИЭСК» для получения информации по присоединению к электрическим сетям, однако никаких разъяснений ему не дали.

Согласно п. 17 договора технологического присоединения, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона уплачивает другой стороне неустойку в размер 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки, за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологические присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже.

Поскольку до настоящего времени ответчиком обязательства по технологическому присоединению энергоприниающего устройства истца не исполнены, с АО «ИЭСК» подлежит взысканию неустойка в размере 1 080,14 руб., исходя из расчета: 43 205,66 (плата за технологическое присоединение) х 0,25% х 10 (количество дней просрочки за период с 10.01.2025 по 20.01.2025).

Бездействием АО «ИЭСК» истцу причинен моральный вред, выразившийся в том, что истец и его семья не могут проживать в своем доме, вынуждены заключить договор найма жилого помещения, исполнять ипотечные обязательства.

Неисполнение АО «ИЭСК» договора технологического присоединения №-ЮЭС от 09.07.2024 влечет для истца невозможность проведения строительно-ремонтных работ для обеспечения комфортного проживания в жилом доме.

На основании изложенного, просит суд обязать АО «ИЭСК» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора №-ЮЭС от 09.07.2024 жилого дома по адресу: Адрес, г.Адрес, Адрес, земельный участок №; взыскать с АО «ИЭСК» неустойку в размере 1 080,14 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить.

Представитель ответчика АО «ИЭСК» ФИО4 в судебном заседании не исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором отразила правовую позицию по делу.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации Постановлением от 27.12.2004 N 861 утвердило Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила N 861).

При осуществлении первичного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя все технические параметры такого присоединения закрепляются за присоединенными энергопринимающими устройствами и фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте об осуществлении технологического присоединения. Такими техническими параметрами являются: максимальная мощность энергопринимающих устройств, категория надежности, количество точек присоединения, уровень напряжения, на котором присоединены энергопринимающие устройства.

Исходя из положений пункта 3 Правил № 861 следует, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

К числу указанных лиц в соответствии с п. 14 Правил относятся физические подавшие заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличения сечения проводов, кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии и т.п.

При этом из подп. «б» п. 25 и подп. «б» п. 25(1) Правил № 861 присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

В силу п. 16.3 указанных Правил № 861 в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ФИО1, являющимся собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № по адресу: Адрес, г.Адрес, и АО «ИЭСК» заключен договор №-ЮЭС от 09.07.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Пунктом 4 данного договора предусмотрено, что технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с абз. 3, 4 п. 6 договора, сетевая организация обязуется в течение 8 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 8 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), в течение 6 месяцев осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Пунктом 10 договора установлен размер платы за технологическое присоединение в соответствии с Приказом Службы по тарифам Иркутской области № 79-409-спр от 05.12.2023 и составляет 43 205,66 руб.

Пунктами 10, 11 технических условий для присоединения к электрическим сетям от 09.07.2024 между сторонами распределены обязанности по исполнению технических условий.

Обязательства по оплате услуг сетевой организации ФИО1 исполнены в полном объеме, что следует из карточки счета 62.02 АО «ИЭСК».

Уведомлением от 16.09.2024 истец известил АО «ИЭСК» о выполнении им технических условий, зарегистрированное ответчиком за №-СЦ.

Из искового заявления следует, что ответчиком до настоящего времени обязательства по договору о технологическом присоединении не исполнены, истец неоднократно обращался к ответчику для получения информации о технологическом присоединении.

Из письменного отзыва АО «ИЭСК» следует, что вследствие дефицита финансирования мероприятий по реконструкции существующей электросетевой инфраструктуры, а также ввиду предельных нагрузок на трансформаторные подстанции технологическое присоединение энергопринимающего устройства истца до настоящего времени не осуществлено.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по технологическому присоединению принадлежащего истцу жилого дома к электрическим сетям.

Как ранее указано судом, в силу положений Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, заключив договор, в том числе, с физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В п. 3 ст. 401 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий, т.е. одной из характеристик обстоятельств непреодолимой силы (наряду с чрезвычайностью и непредотвратимостью) является ее относительный характер.

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Подпунктом «г» пункта 25 (1) Правил № 861 установлено, что в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 Правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией).

Обязанность доказать наличие обстоятельств, освобождающих АО «ИЭСК» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, лежит именно на ответчике, между тем последним не приведено доказательств наличия у него исключительных обстоятельств, которые явились причиной неисполнения принятых на себя обязательств. Приведенные ответчиком в возражениях на исковое заявление ФИО1 обстоятельства таковым не являются.

Заключая договор технологического присоединения, ответчиком исходил из реальности сроков его исполнения, им согласованы технические условия, поэтому необходимость проведения дополнительных мероприятий для исполнения договорных обязательств, недостаточность финансирования сами по себе не освобождают АО «ИЭСК» от выполнения принятых на себя обязательств.

Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие подписанного сторонами акта об осуществлении технологического присоединения, суд находит требование истца об обязании АО «ИЭСК» осуществить технологическое присоединение принадлежащего истцу жилого дома законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, требование истца о возложении обязанности по технологическому присоединению в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, суд находит необоснованными, исходя из следующего.

На основании пункта 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Договор технологического присоединения к электрическим сетям является публичным договором, на что прямо указано в части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике.

Согласно пункту 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Частью 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

В пункте 1 Правил № 861 указано, что данные Правила определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Перечень существенных условий такого договора определен в пункте 16 Правил № 861 и предусматривает, среди прочих, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который в данном случае составляет 30 рабочих дней и исчисляется со дня заключения договора.

При этом подпункт «б» пункта 16 Правил № 861 носит императивный характер (использована формулировка «не может превышать») и направлена на недопустимость злоупотребления сетевой организацией как сильной стороной в договоре с гражданином - потребителем услуги.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2024 года № 1058-О, данная норма, действующая во взаимосвязи с иными положениями законодательства о недискриминационном доступе к электрическим сетям, призвана установить необходимый баланс интересов участников отношений, связанных с технологическим присоединением к указанным сетям, и тем самым обеспечить надлежащее правовое регулирование этих отношений.

Таким образом, условие о сроке осуществления технологического присоединения определены законодателем (статья 26 Закона об электроэнергетике, пункт 16 Правил № 861 - в рамках делегированных полномочий) и к усмотрению сетевой организации не относится.

Указанное означает, что алгоритм действий сетевой организации, а также временной интервал, отведенный на исполнение договора, не могут изменяться последней.

Следовательно, исходя из приведенных нормативных положений, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению не может превышать срок, указанный в подпункте «б» пункта 16 Правил № 861 (30 рабочих дней со дня заключения договора).

С учетом изложенного, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения №-ЮЭС от 09.07.2024 в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период со 10.01.2025 по 20.01.2025 в размере 1 080,14 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Пунктом 16 Правил № 861 предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению является существенным условием договора технологического присоединения.

В соответствии с п. 17 договора №-ЮЭС от 09.07.2024 сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Проверяя расчет истца ФИО1, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора №-ЮЭС от 09.07.2024, установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки в заявленном размере.

Статьей 15 Закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно положениям статьи 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 3 000 руб.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая установленные судом обстоятельства, неисполнение ответчиком обязательств по договору в части осуществления технологического присоединения, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной суммы в размере 2 040,07 руб. (1 080,14 + 3 000) х 50 %).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Иркутск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Возложить на акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (ИНН <***>) обязанность в течение 30 календарный дней со дня вступления в законную силу решения суда осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающего устройства жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, Адрес, Адрес, в соответствии с условиями договора №-ЮЭС от 09.07.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, Дата года рождения, место рождения Адрес, ИНН №, неустойку за неисполнение обязательств по договору №-ЮЭС от 09.07.2024 за период с 11.01.2025 по 20.01.2025 в размере 1 080,14 рублей, моральный вред в размере 3 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 2 040,07 рублей

Взыскать с акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход муниципального образования г. Иркутска в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Гвоздевская

Мотивированное решение составлено 25.06.2025.