Дело №

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <данные изъяты>» к РЭП ОГИБДД УМВД России по г<адрес> об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец <данные изъяты> <данные изъяты> обратился в суд с административным иском к РЭП ОГИБДД УМВД России по <адрес> об оспаривании бездействия, выразившееся в не рассмотрении обращения <данные изъяты> <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Просил обязать РЭП ОГИБДД УМВД России по г<адрес> в течении 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда, рассмотреть обращение Благотворительного Фонда содействия духовному просвещению народов мира «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и выслать ответ на обращение <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. административным истцом в адрес РЭП ОГИБДД УМВД России по <адрес> направлено письмо-заявление о выдаче нового паспорта транспортного средства и свидетельства транспортного средства с типом «легковое». ДД.ММ.ГГГГ указанное письмо было получено адресатом. До настоящего времени принятое решение (ответ) по обращению не получен. Таким образом, административный истец считает, что нарушено его право на своевременное рассмотрение ее обращения и получению ответа, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

Административный истец – представитель <данные изъяты><данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик – представитель РЭП ОГИБДД УМВД России по <адрес> не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД РФ», по обращению, относящемуся к компетенции органов внутренних дел, в течение семи дней со дня регистрации принимается одно из следующих решений: направить для рассмотрения по существу в подчиненный территориальный орган, если в обращении или связанной с ним по смыслу учетной форме не содержится информации о результатах рассмотрения в нем обозначенных гражданином вопросов и (или) их решение не относится к исключительной компетенции данного органа внутренних дел (подразделения): в центральном аппарате Министерства - в территориальный орган на межрегиональном или региональном уровне либо его самостоятельное подразделение; в территориальных органах на межрегиональном и региональном уровнях - в подчиненный территориальный орган на районном уровне либо его самостоятельное подразделение. Запрещается направлять в подчиненные подразделения повторные обращения, а также обращения, за рассмотрением которых осуществляется текущий контроль (п. 76.3).

Результатом рассмотрения обращений, в том числе полученных в ходе приема граждан, являются:

Письменный или направленный в форме электронного документа либо устный, данный на личном приеме ответ гражданину по существу всех поставленных им вопросов (п. 113.1).

Письменное или направленное в форме электронного документа либо устное, данное на личном приеме уведомление гражданина (п. 113.2).

В силу ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", регистрационные действия совершаются регистрационными подразделениями в срок, установленный административным регламентом предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

К регистрационным действиям относятся: оформление документа, идентифицирующего транспортное средство, взамен утраченного, пришедшего в негодность или устаревшего; оформление регистрационного документа на транспортное средство (в том числе на базовое транспортное средство и шасси транспортного средства), перегоняемое в связи с его вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемое к месту продажи или к конечному производителю и являющееся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. административным истцом в адрес РЭП ОГИБДД УМВД России по <адрес> направлено письмо-заявление о выдаче нового паспорта транспортного средства и свидетельства транспортного средства с типом «легковое» (л. д. №), полученное ОГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГл. д. №

ДД.ММ.ГГГГ на обращение <данные изъяты> дан ответ о необходимости обратиться с указанным заявлением в любое подразделение РЭО ГИБДД МВД России (л. д№), направленный на адрес электронной почты <данные изъяты> (л. д. №

Учитывая требования закона, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований <данные изъяты> поскольку из представленных доказательств установлено, что обращение было рассмотрено надлежащим должностным лицом в установленные сроки.

Доказательств нарушения прав административного истца действиями должностных лиц РЭП ОГИБДД УМВД России по <адрес>, равно как и возникновения каких-либо негативных для административного истца последствий по результатам рассмотрения его обращения, суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления <данные изъяты> РЭП ОГИБДД УМВД России по <адрес> об оспаривании бездействия – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> <адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья: ФИО5