УИД № 74RS0030-01-2024-005538-58
Дело № 2-448/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего Корниловой И.А.,
При секретаре Жаксембаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации г. Магнитогорска о включении имущества наследственную массу, признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации г. Магнитогорска с учетом уточнения исковых требований, просит включить земельный участок № <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> в наследственную массу после смерти М.Н.В., умершего <данные изъяты> года. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № <адрес> г.Магнитогорска с кадастровым номером <данные изъяты>.
В обоснования своих требований указывает, что ФИО1 и его родная сестра ФИО2 (ответчик) в апреле 2013 года вступили в наследство за умершим отцом М.Н.В. Помимо имущества, указанного в наследственной массе, принадлежал садовый участок № <адрес>» который был выдан М.М.И., которая является ФИО1 и ФИО2 бабушкой по линии отца. За бабушкой, собственником участка наследство фактически принял М.Н.В.., других детей не было. При жизни М.М.И. обращалась с заявлением в СНТ «Наука», для оформления участка на М.Н.В. но при жизни документы не были оформлены. С момента смерти М.Н.В. истец и до настоящего времени соблюдает все необходимые меры по сохранности указанного участка, включая расходы по его содержанию, уплату взносов. Ремонтировал домик за счет собственных средств, производил текущий ремонт.
В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО3 действующая на основании доверенности от 16 октября 2024 года не явились, извещены надлежаще, участвуя до перерыва в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлен отзыв, указано, что заявленные требования могут быть удовлетворены.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представлен письменный отзыв.
Третьи лица нотариус ФИО4, СНТ «Наука» при надлежащем извещении участия в деле не принимали.
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» дано разъяснение, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В судебном заседании установлено, что М.Н.В. является отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
М.Н.В. состоял в зарегистрированном браке с М.Е.В..
М.Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
М.Н.В., умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.
Матерью М.Н.В. являлась М.М.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в зарегистрированном браке с М.В.Ф. пропавшим без вести в мае 1942 года.
Согласно свидетельству № <данные изъяты> на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей М.М.И. решением от 30 января 1950 года выдан 20 ноября 1992 года участок № <адрес> для ведения садоводства в бессрочное пользование.
ФИО5 23 марта 1995 года обращался с письменным заявлением в МГМА «Наука» о переоформлении садового участка на его имя в связи с возрастом, которым было согласовано председателем на переоформление на ФИО5
ФИО5 выдано заключение, которым подтверждается, что ФИО5 владеет на праве пользования земельным участком № <адрес>
Справкой выданной М.Н.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что М.Н.В.оплачивал взносы за участок № <адрес> вместо владельца М.М.И.с 1993 года по 1998 год.
После смерти М.Н.В. нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа ФИО4 заведено наследственное дело, наследниками по закону являются ФИО1 (сын умершего), ФИО2 (дочь умершего). Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Рыночная стоимость наследуемой квартиры составляет 1366000 руб. 23 апреля 2013 года на 1/2 долю вышеуказанного имущества выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 31 октября 2018 года на 1/2 долю вышеуказанного имущества выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2
Согласно сведениям реестра наследственных дел наследственное дело после смерти М.М.И. не заводилось.
Пунктом 7 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-Ф3 «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является межевой план, подготовленный в результате е проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, соответствующий требованиям Приказа Росреестра от 14 декабря 2021 года №П/0592 и Приказа Росреестра от 23 октября 2020 года №П/0393.
Согласно межевому плану земельного участка, подготовленному ООО «Геоформат-М» и схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, земельный участок, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что ФИО5 при жизни приобрел право собственности на спорный участок, владел и пользовался им, оплачивал паевые взносы, однако в установленном законом порядке свое право собственности не зарегистрировал, срок для принятия наследства истек, ФИО1 вступил в наследство после смерти отца и принял наследство в установленном законом порядке, ФИО2 возражений на иск не представлено, то суд считает правильным удовлетворить требования истца, признав за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования, включения указанного земельного участка в состав наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимое имущество земельный участок <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>.
Признать за ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты> право собственности на земельный участок № <адрес> в порядке наследования после смерти М.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года,
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 года